Oscar Goinheix Lehrer
Unregistered
Este señor Edison no se qué hace en un foro de cristianos.
Me ha insultado y me quiere desprestigiar llamandome racionalista y citando filósofos humanos. Ya basta de tonterías, vamos a la palabra de Dios.
Oscar Goinheix Lehrer
Unregistered
MENTIRAS E INSULTOS DE EDISON
///
Este razonamiento, basado en las comiquitas, niega y rechaza la intervención Divina en la concepción del hombre Jesús, como está escrito:
Luk 1:34 Entonces María dijo al ángel: ¿Cómo será esto? pues no conozco varón.
Luk 1:35 Respondiendo el ángel, le dijo: El Espíritu Santo vendrá sobre ti, y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra; por lo cual también el Santo Ser que nacerá, será llamado Hijo de Dios.
///
Yo nunca basé mi teología en las comiquitas; sino que intenté ilustrar mi pensamiento. En eso Edison es altamente sucio y deshonesto. Tampoco niego que el Espíritu Santo haya engendrado a Jesús en María. Esas son burdas artimañas de este hombre sin luces y con permiso expreso para insultar a los hijos de Dios que nadan en luz.
Lugo trae una catarata de textos donde se dice que Cristo es Dios. ¿Es tan difícil entender que yo afirmo que Cristo es Dios. Lo que yo digo y Edison no tiene capacidad para entender es que Jesús no es lo mismo que Cristo. Para eso utilicé la ilustración – y no argumentación – de las comiquitas. Pero este hombre que evidentemente no conoce al Señor, no puede comprender las Escrituras que solo se interpretan por el Espíritu Santo.
Pablo y los apóstoles predicaban al Cristo. Esto es el Mesías. Pero ¿cuál Mesías?
Los judíos, que eran su audiencia principal aceptaban a un Mesías prometido; pero rechazaban a Jesús como siendo el Mesías. De tal forma Pablo y los apóstoles insisten en identificar al Cristo como “Jesús Cristo” o “Cristo Jesús”.
Yo le pido entonces a este caballero que cite versículos donde se lea que Jesús y no Cristo es Dios; porque todos ya sabemos que Cristo es Dios.
La declaración de Mateo 1:20, leemos:
“lo que en ella es engendrado, del Espíritu Santo es”.
Es tan grave su rechazo de la Divinidad de Jesús que raya en la blasfemia, pues obliga a interpretar Mateo 1: 20 de la siguiente manera:
“lo que en ella es engendrado, de José es”.
Se podrá decir mas alto pero no mas claro.
Y deje el victimismo que aquí el único que ha insultado es usted.
El racionalismo no es un insulto, es una corriente del pensamiento donde milita usted y hasta ahora no se ha dado cuenta.
Edison
Oscar Goinheix Lehrer
Unregistered
este señor que evidentemente no entiende y no quiere entender continúa difamándome cuando queda sin argumentos. aduce que digo, creo y predico a un Jesús que él se imagina y trata de ponerme en vergüenza haciendo de cuenta que predico esas tonterías que él pone en mi boca. con un forista en esa actitud es dificil construir la verdad.
veamos las cosas que este hombre lleno de prejuicios e insultos ha dicho que yo digo:
dice que yo niego a Jesús porque el que haya sido sin pecado lo hace Dios. eso no es así, el no pecar no es un atributo divino, no es algo que solo pueda hacer Dios. ¿acaso no se esperaba que Adán no pecase? ¿acaso los ángeles han pecado? No pecar no es algo que solo pueda hacer Dios.
Ahora, infamarme y decir que mi Jesús hace inválida la sangre derramada en la cruz es una ofensa de las más viles que un pecador como Edison pueda caer. es que él deplora a los que somos seres racionales y nos concidera no aptos para la fe. su fe se basa en sentimientos y en emociones que contradicen a la propia Escritura.
Si no tiene cosas positivas para aportar excepto su odio y sus ataques, sería mejor que alguien le exhortara. Por el momento, sus insultos solo refuerzan la tesis de que mis aformaqciones son irrefutables, y que este filósofo humano a fracasado ante la contundencia de la Espada.
Oscar Goinheix Lehrer
Unregistered
Que algún hermano me pruebe equivocado.
Jesús, como Jesús, sin ser asociado como Jesus Cristo, o Cristo Jesús; jamás se dice de él que sea Dios o que tenga una característica divina. No se dice eso en los evangelios, en las epístolas, ni en el AT.
El Jesús Dios que se le ha predicado es la concecuencia de largos siglos de adoración a la Madre de Dios. Predicar a un Jesús Dios es idolatría como lo es adorar a la Madre de Dios. En el otro estremo, el predicar a Jesús Dios ha provocado la aparición de herejías que lisa y llanamente niegan la divinidad de Cristo.
Continuar enseñando a un Jesús Dios solo traerá males tanto a quienes lo hacen como a quienes se oponen. Pero la verdad es que Jesús Cristo es Dios y es hombre. Cristo es Dios y Jesús es hombre; y ambos se conjugan en la misma persona.
Por eso, Jesús, desde que nació hasta que fue nuevamente glorificado, estaba despojado (voluntariamente) de su deidad. Jesús fue 100% hombre. Si esto los ofende tanto, muéstrenme un versículo donde Jesús y no Cristo sea presentado como Dios.
De otra forma, sus maestros, pastores, misioneros y autores les han estado mintiendo, fomentando un evangelio basado en puras emociones y sin nada de sólido.
12-11-2009, 05:05 PM
(Última modificación: 12-11-2009, 05:08 PM por Edison.)
[/color]La declaración de Mateo 1:20, leemos:
“lo que en ella es engendrado, del Espíritu Santo es”.
Es tan grave su rechazo de la Divinidad de Jesús que raya en la blasfemia, pues obliga a interpretar Mateo 1: 20 de la siguiente manera:
“lo que en ella es engendrado, de José es”.
Por qué evita referise a este axioma divino de Mt. 1:20
¿Acaso no entiende que Dios está aportando Su sustancia divina en la preparación del cuerpo de Jesús en la matriz de María?
Como está escrito en Hebreos:
Sacrificio y ofrenda no quisiste;
Mas me preparaste cuerpo.
6 Holocaustos y expiaciones por el pecado no te agradaron.
7 Entonces dije: He aquí que vengo, oh Dios, para
hacer tu voluntad,
Como en el rollo del libro está escrito de mí.
Ya en el rollo del libro se anticipa que Dios mismo estaría en medio de nosotros por medio de Jesús, pues esto es lo que significa "Emanuel".
14Por tanto, el Señor mismo os dará señal: He aquí que la virgen concebirá, y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Emanuel.[color=#FF0000]
Edison
Oscar Goinheix Lehrer
Unregistered
///
La declaración de Mateo 1:20, leemos:
“lo que en ella es engendrado, del Espíritu Santo es”.
Es tan grave su rechazo de la Divinidad de Jesús que raya en la blasfemia, pues obliga a interpretar Mateo 1: 20 de la siguiente manera:
“lo que en ella es engendrado, de José es”.
Por qué evita referise a este axioma divino de Mt. 1:20
///
Estamos intentando avanzar en el sentido de si Jesús mantenía alguna característica divina o si por el contrario estaba despojado de toda divinidad como dice Filipenses. Que Jesús haya sido engendrado por acción del Espíritu Santo no está en discución. Obviamente este hombre no entiende cuál es el tema.
Por otro lado plantéa que Mateo 1:20 es un axioma. O no sabe lo qué es un axioma o no sabe leer Mateo. Su punto es que si el Espíritu Santo participó en la concepción, entonces debió nacer un dios. Esta es la imagen pagana de un dios fecundando a una mujer y naciendo un semi-dios. No es eso lo que se le dice a José.
A María se le había anunciado que quedaría en cinta (Lucas 1:31) Luego se le explica cómo sucederá eso: el Espíritu Santo vendría sobre ella y el poder de Dios la cubriría. ¿Está hablando de un acto sexual? Por favor no es así. Jesús no es un mestizo entre dios y hombre.
este Edison si se lo lee detenidamente implica que el cuerpo de Jesús era en parte devino. Lo que engendró María fue un feto humano, y lo que dió a luz fue un bebe. ¿Tenía ese cuerpo humano la divinidad en sí?
Basta de blasfemias. Si no se puede rebatir mi afirmasión sería mejor retirarse con honra y no apelar a mitos paganos.
Oscar Goinheix Lehrer escribió:Que algún hermano me pruebe equivocado.
Por eso, Jesús, desde que nació hasta que fue nuevamente glorificado, estaba despojado (voluntariamente) de su deidad. Jesús fue 100% hombre. Si esto los ofende tanto, muéstrenme un versículo donde Jesús y no Cristo sea presentado como Dios.
El asunto es extremadamente simple: Si Jesús no es Dios, entonces nunca pudo saber para qué estaba en la tierra, ni saber lo que le esperaba, excepto por haber leído lo que de alguien se decía en las profecías del AT. Habiendo leído eso, y no sabiendo que eso se aplicaba a él, hubieran tenido razón los que lo acusaban de hacerse igual a Dios.
Ya desde su temprana edad (12 años) dijo (Lucas 2:49): "Entonces él les dijo: ¿Por qué me buscabais? ¿No sabíais que en los negocios de mi Padre me es necesario estar?"
¿Cuál Padre, si él no sabía quien era?
Oscar Goinheix Lehrer escribió:MENTIRAS E INSULTOS DE EDISON
Yo nunca basé mi teología en las comiquitas; sino que intenté ilustrar mi pensamiento. En eso Edison es altamente sucio y deshonesto. Tampoco niego que el Espíritu Santo haya engendrado a Jesús en María. Esas son burdas artimañas de este hombre sin luces y con permiso expreso para insultar a los hijos de Dios que nadan en luz.
Lugo trae una catarata de textos donde se dice que Cristo es Dios. ¿Es tan difícil entender que yo afirmo que Cristo es Dios. Lo que yo digo y Edison no tiene capacidad para entender es que Jesús no es lo mismo que Cristo. Para eso utilicé la ilustración – y no argumentación – de las comiquitas. Pero este hombre que evidentemente no conoce al Señor, no puede comprender las Escrituras que solo se interpretan por el Espíritu Santo.
Yo le pido entonces a este caballero que cite versículos donde se lea que Jesús y no Cristo es Dios; porque todos ya sabemos que Cristo es Dios. Oscar, nuevamente te lo advierto, defendé tus ideas (dentro de lo que puedas) y no ataques a las personas. Si no te parece que tengo razón, quizá la Biblia te aclare las ideas: "estad siempre preparados para presentar defensa con mansedumbre y reverencia ante todo el que os demande razón de la esperanza que hay en vosotros". No tengo problema en que participes del foro, pero tampoco tengo problema en suspenderte de nuevo si no cambiás tu postura.
Y un consejo: considerá los argumentos de los demás. Citá usando el botón "Citar" (como lo he hecho yo en este momento) para que quede más ordenado.
Oscar:
Sin ninguna animosidad perniciosa, sigo con el tema.
Creo que eres inteligente, pero te estás enredando en tus propios razonamientos.
Como quiera que fuere, no se trata aquí de apelar a la razón humana para entender estas cosas, ni a las "emociones" que por ahí mencionaste, sino a lo que declaran sencillamente las Escrituras: El hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura y no las puede entender porque se han de discernir espiritualmente. (1ª Co. 2:14)
Ese discernimiento, privativo del creyente, hace que podamos acomodar lo espiritual a lo espiritual, no con palabras enseñadas por la sabiduría humana, sino por las que enseña el Espíritu.
La pregunta del milón es: ¿Percibes o no percibes las cosas que son del Espíritu de Dios? Quiero decir ¿Discutes en base a tu razonamiento humano, o estás dispuesto a atender las razones de la Palabra de Dios? Pregunto, no para acusarte sino para despejar malos entendidos sobre el fundamento de tu experiencia de vida cristiana.
|
