Amigo Roberto como me he dado cuenta que usted no lee lo que se anota aquí, voy a tener que subir lo expuesto por mi persona a una Pagina WEEB para ver si lo lee, casi estoy seguro que lo Recorta...
Felipe Vega:
No lo desacredito no lo haría nunca sabiendo qué es el argumento "ad hominem"
Argumento falso por el cual se desacredita una tesis por el solo hecho de provenir de una persona no calificada
Ej. Si un demente dice;" esa silla es verde" no por afirmarlo un loco deja de ser silla ni verde.
Es en general el recurso de quien al no tener mejor cosa ataca a su interlocutor por no poder contradecir lo que argumenta.
Como cristianos debemos tener presente que NO se defiende nicombate a la PERSONA sino lo que la persona afirma, defiende o combate.
Roberto
Tampoco mi amigo:
No tiene nada que investigar no hay nada detrás... no hay conspiraciones... solo miedos infundados...
Mencioné Cientología porque muchos Cristianos acomodan todo lo que no les gusta ahí.
Fijese que ni se de que se trata esa secta ni me interesa igual con todas las demás lo único que me interesa es la Biblia.
Igual ni siquiera leo cualquiere libro que se denomina "Cristiano" porque hay cosas que ni si quiera se apegan al mensaje divino. Muchos a veces se aventuran a dar interpretaciones sobre temas como el Apocalypsis estableciendolos como leyes Espírituales...si al menos lo indicaran como una teoría... Sería aceptable y nos indicaría a los lectores el nivel por decirlo así de la Verdad Bíblica. Como nadie lo establece de esa manera entonces todo queda por sentado por Ley o como una Verdad Inobjetable, estas cosas las he venido denunciando cada vez que puedo y lo seguiré haciendo porque mi ideal es el Mensaje Pristino y Transparente que va con la Naturaleza de nuestro Dios.
La Biblia dice que el que sabe hacer lo bueno y no lo hace le es contado por pecado....
Insisto presento mi propuesta a nivel de Teoría talvez más adelante con la debida confirmación será presentada de otra manera por ahora le aseguro que de todo lo presentado en este tema es una de la mejor arraigo aunque los tradicionalistas y Conservadores Cristianos que creen que todo lo viejo es mejor y debe aceptarse a ciegas.
Por Ejemplo muchos tradicionalistas Cristianos siguen viendo al Inferno tal y como lo simbolizó Dante el Creador de la Divina Comedia, sin analizar a fondo que dice la Palabra sobre el tema.
Esto a pesar de que este hombre recibió mucha de su "iluminación" durmiendo durante mucho tiempo en la tumba de su amada y alguién que nunca mostró nada de Espiritual Prueba de ello que en una de sus Obras reune a Mahoma con el Arcangel Gabriel.
Este tipo de influencias negativas de una u otras manera ha influido en el pensamiento y mucha de la "Doctrina Religiosa".
Con esto no quiero introducir el tema del Infierno que es mucho más controversial que el que estamos analizando.
Así que Don Roberto puede estar tranquilo que no defiendo ideas de sectas o grupos, mi único interés es la Verdad.
Sobre el texto de Jastrow cualquier juzgado de linguistica le dirá que es lo mismo qus Señalo Franklin muchos años antes... Podria incluso declararse como Plagio!! Pro para que seguir en algo que a mi juicio nada aporta al tema principal.
Otra vez usa usted epitetos irrespetuosos para mi persona, que no repito, porque la Vida que nos dio Jesucristo es Hermosa no siendo lógico ensuciarla prestándole atención a estas "palabras".
Con todo respeto sin ser un experto en gramática creo que los más grandes desaciertos en este campo estan de su lado. Ni siquiera es claro lo que copia de la WEB.
No soy nadie para criticar a Franklin por que no lo conocí, se que fue un gran científico y también político. Lo que exalto de él es la Constitución de USA que personas como el aprobaron y apoyaron dándole un lugar preeminente a Dios sentando las bases de lo que fué la expanción del evangelio a nivel mundial. Porque si algo hay que aceptar del País del Norte es que influenció mucho y durante muchos años la predicación de la Palabra. Quizás esto ha cambiado hoy ... pero al Cesar lo que es del cesar y a Dios lo que es de Dios..
Por cierto Don Roberto hasta ahora sus argumentos no se refieren en específico a los bases de mi propuesta.... me hubiera gustado que así fuera... Porque sus argumentos y todo su pleito es por la Generalidad.
Es decir como usted esta acostumbrado a tomar un refresco rojo si le presenta uno negro lo rechaza sin probar su sabor y si es beneficio o no para su vida. Usted no profundiza ve lo superficial...
Edison
Gracias por sus comentarios, si mis palabras no fueron las adecuadas disculpe, igual a veces me dejo llevar por la Pasion por la Palabra.
Mucho gusto.
Saludos.
14-06-2012, 03:56 AM
(Última modificación: 14-06-2012, 04:25 AM por rmep.)
Don Felipe Vega:
Le ruego que comience refiriéndose primero a quién se dirije.
Como ya señalé el mismo asunto puede tener enfoque distintos desde la percepción de distintas personas y de eso debemos dar gracias Dios que no nos creó idénticos a todos.
Respecto a Benjamin Franaklin que denuncien a Jastrow por "plagio", no a mí, además los EEUU ya no son lo que fueron, hoy inician guerras, torturan, cometen crímenes de lesa humanidad ejecutan (como a Sadam Hussein) escondidos en un sótano sin derecho a defensa. Don Felipe, su inclinación por el poder político desdice (en los foros mundiales que usted señala) su presunta 'espiritualidad' y su 'teoría'. NOTA: éste párrafo es ajeno al tema pero lo incluyo dada la insistencia de FVega.
Si usted sigue creyendo en su 'teoría' lo único que puedo decir que a mí no me convence de nada. Todo lo contrario.
Roberto
