24-09-2013, 11:53 PM
Estimado Caminito, y con esto digo que es un seudonimo y no se a quien me dirigo devido a esto he de dar repuestas puntuales.
1. no puedo tocar el tema de predestinacion y libre albedrio juntos devido a que son cosas TATALMENTE DIFERENTES son dos temas separado, solo que en la historia (y puntualmente me refiero a la decada del 1750 y 1850 donde se mesclo la teologia reformadad con el liberalismo Arminiano, es en esa epoca donde se mesclo esto conceptos pero los dos SON DOS COSAS DIFERENTES, y uuna no procede de la otra, mesclar estos concetos para justificar una pseudo telogia contemporanes es un herror doctrinal.
2. A lo que me refiero con los nombre mecIonado, es que en la epoca de estos hombreS habia diferentes escuelas y lineas de pensamiento, San Agunton de Hipona (300 d.C), dejo claramente la influencia y genero un linea de pensamiento de la cual estudio Canvino y otros reformadores como lutero antecesor de calvino.por eso la linea del protestantismo se separa de manera categorica del catolocismo. San Agustin era SOCRATICO....y eso es imnegable. por otro lado Santo Tomas de Aquino (1200 d.C) cuastiono ciertas cosas de la iglesia pero no se separano y genero un espiritu cristico dentro de la misma. ahora Santo Tomas era ARISTOTELICO, es decir que cuando se habla en Tomista, o neoaritotelismo, no es mas que el posisionamiento de la iglesia(catolica) en su reinterpretacion de la filosia aristotelica reivindicando a S.T de Aquino. estudie el concilio de Trento y vera que solo buscavan eso, esa era la influencia y escuelas de los reformadores, por eso una ves dije que era necesario depurar nuestra teologia, casi me linchan, pero en relidad eso es lo que devemos hacer.
3. por otro lado quiero dejar algunas cosas puntuales en claro.
a. los 5 puntos de clavino no existen en la Biblia.
b. el puunto de vista calvinista qenera un erron en el enfoque trinitario.
c. calvino fue un refromador de la teologia reformada, es decir Lutero histo por asi decirlo la teologia protestante y calvino la reformada.
3. bien y repetable sus creencias querido hermano, pero, hemos de considerar que no hay nada mas incongruente que la exiacion limitada. Juan 3:16, Romanos 10:11,12,13. Efesios 1:3-5.
y aun la gracia irresistible que todo los elegido ha de venir a el, en fin hay mucha tela para cortar, pero clavino erro en su apreciasion de sus 5 puntos los cuales no se encuetra en la biblia.
4.RECUERDE: libre albedrio y y predestinacion, no son la misma cosa, re recuerdo que una es divina y atemporal (predestinacion) y la otra es sono un ejercicio del hombre en un contexto temporal y terrenal (libre alvedrio) y que este ya no lo tiene. una es tracendente a traves de la historia y eternidad, la otra solo un tiempo en el contexto del hombre, unadentro de un ambito trinitario el otro dentro de un ambito antropologico. por esto NO SE PUEDE MESCLAR LAS DOS COSAS, es mas en la predestinacion no figura ninguna mencion ni alucion al libre albedrio. por esto no los mesclo y los separo por son dos cosas distintas una es de la sotereologia y otro de la antropologia.
espero que haya sido clarificador, pero yo tambein tengo un funfamento BIBLICO, HISTORICO, GRAMATICAL y FILOSOFICO para decir lo que digo. hay que dar argumentos de los contrario decir yo soy C* y yo soy L* o Yo soy ppppppppp!!! y no tener argumentos no es apologeticamente correcto hacer una argumento. estas cosas necesitan una argumentacion historica devido a que se apoyan poturas de personajes historicos.
pero si mis disputa me pone en conflicto con mi hermano en cristo dejo de disertar, devido a que no es mi intencion ofender. gracias hermanos por tratar este tema con altura y sin ofensas.
suyo en Cristo
Mario G 1 Juan 5:20
1. no puedo tocar el tema de predestinacion y libre albedrio juntos devido a que son cosas TATALMENTE DIFERENTES son dos temas separado, solo que en la historia (y puntualmente me refiero a la decada del 1750 y 1850 donde se mesclo la teologia reformadad con el liberalismo Arminiano, es en esa epoca donde se mesclo esto conceptos pero los dos SON DOS COSAS DIFERENTES, y uuna no procede de la otra, mesclar estos concetos para justificar una pseudo telogia contemporanes es un herror doctrinal.
2. A lo que me refiero con los nombre mecIonado, es que en la epoca de estos hombreS habia diferentes escuelas y lineas de pensamiento, San Agunton de Hipona (300 d.C), dejo claramente la influencia y genero un linea de pensamiento de la cual estudio Canvino y otros reformadores como lutero antecesor de calvino.por eso la linea del protestantismo se separa de manera categorica del catolocismo. San Agustin era SOCRATICO....y eso es imnegable. por otro lado Santo Tomas de Aquino (1200 d.C) cuastiono ciertas cosas de la iglesia pero no se separano y genero un espiritu cristico dentro de la misma. ahora Santo Tomas era ARISTOTELICO, es decir que cuando se habla en Tomista, o neoaritotelismo, no es mas que el posisionamiento de la iglesia(catolica) en su reinterpretacion de la filosia aristotelica reivindicando a S.T de Aquino. estudie el concilio de Trento y vera que solo buscavan eso, esa era la influencia y escuelas de los reformadores, por eso una ves dije que era necesario depurar nuestra teologia, casi me linchan, pero en relidad eso es lo que devemos hacer.
3. por otro lado quiero dejar algunas cosas puntuales en claro.
a. los 5 puntos de clavino no existen en la Biblia.
b. el puunto de vista calvinista qenera un erron en el enfoque trinitario.
c. calvino fue un refromador de la teologia reformada, es decir Lutero histo por asi decirlo la teologia protestante y calvino la reformada.
3. bien y repetable sus creencias querido hermano, pero, hemos de considerar que no hay nada mas incongruente que la exiacion limitada. Juan 3:16, Romanos 10:11,12,13. Efesios 1:3-5.
y aun la gracia irresistible que todo los elegido ha de venir a el, en fin hay mucha tela para cortar, pero clavino erro en su apreciasion de sus 5 puntos los cuales no se encuetra en la biblia.
4.RECUERDE: libre albedrio y y predestinacion, no son la misma cosa, re recuerdo que una es divina y atemporal (predestinacion) y la otra es sono un ejercicio del hombre en un contexto temporal y terrenal (libre alvedrio) y que este ya no lo tiene. una es tracendente a traves de la historia y eternidad, la otra solo un tiempo en el contexto del hombre, unadentro de un ambito trinitario el otro dentro de un ambito antropologico. por esto NO SE PUEDE MESCLAR LAS DOS COSAS, es mas en la predestinacion no figura ninguna mencion ni alucion al libre albedrio. por esto no los mesclo y los separo por son dos cosas distintas una es de la sotereologia y otro de la antropologia.
espero que haya sido clarificador, pero yo tambein tengo un funfamento BIBLICO, HISTORICO, GRAMATICAL y FILOSOFICO para decir lo que digo. hay que dar argumentos de los contrario decir yo soy C* y yo soy L* o Yo soy ppppppppp!!! y no tener argumentos no es apologeticamente correcto hacer una argumento. estas cosas necesitan una argumentacion historica devido a que se apoyan poturas de personajes historicos.
pero si mis disputa me pone en conflicto con mi hermano en cristo dejo de disertar, devido a que no es mi intencion ofender. gracias hermanos por tratar este tema con altura y sin ofensas.
suyo en Cristo
Mario G 1 Juan 5:20