06-12-2009, 03:17 PM
hermanos
¿cuantas veces he dicho y repetido y vielto a repetir e insitido y vuelto a insistir en que Jesús y Cristo es una sola persona, una persona indivisible, no la suma de dos que pasaron a ser una, sino una persona que de po sí siempre ha sido una e indivisible? Entonces deploro que este sujeto acusador, que ha aprendido de su padre el acusador, me acuse de haber dividido a Jesús Cristo en dos personas diferentes.
Mil y diez mil veces he dicho Que Jesús Cristo es una persona y quien diga lo opuesto, quien me infame de haber dicho que son dos personas diferentes , ese es un falso testigo, un mentiroso, un sembrador de sisaña, quien intenta introducir dudas y sospechas sobre quien opina diferente que él.
Una vez más - y me temo que sea inútil pues el problema está en el corazón de quien lee no en las palabras que escribo. Cristo es el Mesías, el Ungido, el Logos que en castellanos gustamos llamar Verbo, aunque literalmente es Palabra. Cristo es el Hijo de Dios y es el Hijo del Hombre; ambos títulos que lo identifican como el Redentor, el Cordero de Dios.
El Hijo de Dios es el sacrificio pascual que Dios preparó para ser ofrecido en lugar del hombre, de cada uno de nosotros. Para esto fue necesario que Cristo, viviese como hombre, sujeto plenamente a nuestra experiencia de vida, pero que lo hiciese sin pecado. Fue pro ello que Cristo no se aferró a su condición de ser Dios y se despojó de ella. Así, se encarna y nace de María como un bebe al que se le pone el nombre de Jesús. Jesús es entonces Dios despojado de su condición de Dios y encarnado como hombre y como siervo.
Jesús es el Cristo, y Cristo es Jesús. No existen dos personas que coinciden en Jesús Cristo, sino que es una sola, única e indivisible. Algunos herejes de la antigüedad han postulado esta doctrina, y ahora, personas muy mal intencionadas intentan vincularme con esa herejía. Herejía que deploro, detesto y combato.
Lo que no se entiende es que Cristo, el Verbo, no es creado, es dios y por tanto no es creado sino creador. Dios es quien ha creado a todo, y en particular ha sido el Verbo el autor de toda la creación. Es el Hijo, aquel que los teólogos llaman la segunda persona de la trinidad, quien fue el autor de la creación. Y Él es Dios, y por ende, es fácil decir que Dios ha creado todo, pero más especificamente fue el Hijo, el Verbo, la Sabiduría (según lo llama Proverbios).
Ahora ¿quién es el Creador? ¿Fue Jesús? Jesús nació de María. Si llamamos Jesús a Dios, rápidamente caeremos en que María es la madre de Dios. Jesús está limitado en tiempo al lapso desde su nacimiento hasta su ascención (eventualmente discutiremos el posterior a su ascención). En el principio, antes de la creación y en el acto de creación no existía un cuerpo material de carne y sangre que llamemos Jesús. De ser así, entonces cuando el hom,bre fue hecho a imagen y semejanza de Dios, en tal caso fue hecho a imagen y semejanza de ese cuerpo que llamamos Jesús. Y de ser así, todas las imñagenes atropomórficas de Dios, debemos interpretarlas literalmente y en referencia al cuerpo físico de Jesús.
He aquí donde yase la dificultas de entendimiento. Edison en concreto ha afirmado en Foro Biblico que Jesús existió como cuerpo físico desde antes del principio. de ser así nunca se encarnó, sino que siempre fue Jesús-carne y simplemente vino a este mundo como la carne que ha sido desde el principio.
Entonces comenzamos a diferenciar a Jesús de Cristo. No que sean dos personas diferentes. Basta tomar cualquier texto cristiano donde aparezcan las palabras "Jesús" y "Cristo", y se verá que no son intercambiables. Esa experiencia ya la he hecho y he dado trnascripciones demostrativas. Pero un solo ejemplo más: seguramente ustedes habrán leído que Cristo es la traducción al griego de Mesías; pero jamás dirían que jesús es esa misma traducción. Cristo y Jesús son una misma y única persona indivisible, pero no son nombres intercambiables.
¿Qué implica esto? Que cuando un autor reconocido y sin ningúna influencia hereje habla de Cristo, lo que dice no puede aplicarsele necesariamente a Jesús. No podemos borrar la palabra Cristo y escribir Jesús sin que el significado cambie radicalmente. Y tampoco podemos hacer eso en los escritos de Pablo. Cuando pablo dice que cristo es esto, y lo otro y aquello más; dificilmente podamos adjudicarle esas aceveraciones respecto de Jesús.
Parece tonto pero no lo es. Porque para probar que Jesús es Dios, lo que se hace es probar que Cristo es Dios. Nadie niega que Cristo es Dios, ni que Cristo es Jesús. Pero las verdades no son transitivas. Una fruta es comestible, y comestible es un pescado; pero un pescado no es una fruta.
El punto es que se quiere negar que Cristo se despojó de su condición de Dios para encarnarse como Jesús. Jesús es Cristo, pero despojado de su deidad. Y esto se niega, se niega a Pablo, y se trata de demostrar que Jesús era Dios. ¿Cómo se hace? basicamente insultando y descalificando al oponente. Pero se citan innmerables texto donde se dice una enorme verdad: que Cristo es Dios. Y como no existe un solo texto que diga que Jesús es Dios, se opta por calumniarme y decir que yo hago de Cristo Jesús dos personas diferentes y separadas.
Por otro lado se me acusa de ser anticristo. Se le advierte a los hermanos asustándolos con que quien dice que Cristo no vino en carne es el anticristo. Pues resulta que hermanos como Edison están my proximos de decir eso, mientras yo digo exacrtamente todo lo opuesto a lo que enseña el anticristo.
¿cuantas veces he dicho y repetido y vielto a repetir e insitido y vuelto a insistir en que Jesús y Cristo es una sola persona, una persona indivisible, no la suma de dos que pasaron a ser una, sino una persona que de po sí siempre ha sido una e indivisible? Entonces deploro que este sujeto acusador, que ha aprendido de su padre el acusador, me acuse de haber dividido a Jesús Cristo en dos personas diferentes.
Mil y diez mil veces he dicho Que Jesús Cristo es una persona y quien diga lo opuesto, quien me infame de haber dicho que son dos personas diferentes , ese es un falso testigo, un mentiroso, un sembrador de sisaña, quien intenta introducir dudas y sospechas sobre quien opina diferente que él.
Una vez más - y me temo que sea inútil pues el problema está en el corazón de quien lee no en las palabras que escribo. Cristo es el Mesías, el Ungido, el Logos que en castellanos gustamos llamar Verbo, aunque literalmente es Palabra. Cristo es el Hijo de Dios y es el Hijo del Hombre; ambos títulos que lo identifican como el Redentor, el Cordero de Dios.
El Hijo de Dios es el sacrificio pascual que Dios preparó para ser ofrecido en lugar del hombre, de cada uno de nosotros. Para esto fue necesario que Cristo, viviese como hombre, sujeto plenamente a nuestra experiencia de vida, pero que lo hiciese sin pecado. Fue pro ello que Cristo no se aferró a su condición de ser Dios y se despojó de ella. Así, se encarna y nace de María como un bebe al que se le pone el nombre de Jesús. Jesús es entonces Dios despojado de su condición de Dios y encarnado como hombre y como siervo.
Jesús es el Cristo, y Cristo es Jesús. No existen dos personas que coinciden en Jesús Cristo, sino que es una sola, única e indivisible. Algunos herejes de la antigüedad han postulado esta doctrina, y ahora, personas muy mal intencionadas intentan vincularme con esa herejía. Herejía que deploro, detesto y combato.
Lo que no se entiende es que Cristo, el Verbo, no es creado, es dios y por tanto no es creado sino creador. Dios es quien ha creado a todo, y en particular ha sido el Verbo el autor de toda la creación. Es el Hijo, aquel que los teólogos llaman la segunda persona de la trinidad, quien fue el autor de la creación. Y Él es Dios, y por ende, es fácil decir que Dios ha creado todo, pero más especificamente fue el Hijo, el Verbo, la Sabiduría (según lo llama Proverbios).
Ahora ¿quién es el Creador? ¿Fue Jesús? Jesús nació de María. Si llamamos Jesús a Dios, rápidamente caeremos en que María es la madre de Dios. Jesús está limitado en tiempo al lapso desde su nacimiento hasta su ascención (eventualmente discutiremos el posterior a su ascención). En el principio, antes de la creación y en el acto de creación no existía un cuerpo material de carne y sangre que llamemos Jesús. De ser así, entonces cuando el hom,bre fue hecho a imagen y semejanza de Dios, en tal caso fue hecho a imagen y semejanza de ese cuerpo que llamamos Jesús. Y de ser así, todas las imñagenes atropomórficas de Dios, debemos interpretarlas literalmente y en referencia al cuerpo físico de Jesús.
He aquí donde yase la dificultas de entendimiento. Edison en concreto ha afirmado en Foro Biblico que Jesús existió como cuerpo físico desde antes del principio. de ser así nunca se encarnó, sino que siempre fue Jesús-carne y simplemente vino a este mundo como la carne que ha sido desde el principio.
Entonces comenzamos a diferenciar a Jesús de Cristo. No que sean dos personas diferentes. Basta tomar cualquier texto cristiano donde aparezcan las palabras "Jesús" y "Cristo", y se verá que no son intercambiables. Esa experiencia ya la he hecho y he dado trnascripciones demostrativas. Pero un solo ejemplo más: seguramente ustedes habrán leído que Cristo es la traducción al griego de Mesías; pero jamás dirían que jesús es esa misma traducción. Cristo y Jesús son una misma y única persona indivisible, pero no son nombres intercambiables.
¿Qué implica esto? Que cuando un autor reconocido y sin ningúna influencia hereje habla de Cristo, lo que dice no puede aplicarsele necesariamente a Jesús. No podemos borrar la palabra Cristo y escribir Jesús sin que el significado cambie radicalmente. Y tampoco podemos hacer eso en los escritos de Pablo. Cuando pablo dice que cristo es esto, y lo otro y aquello más; dificilmente podamos adjudicarle esas aceveraciones respecto de Jesús.
Parece tonto pero no lo es. Porque para probar que Jesús es Dios, lo que se hace es probar que Cristo es Dios. Nadie niega que Cristo es Dios, ni que Cristo es Jesús. Pero las verdades no son transitivas. Una fruta es comestible, y comestible es un pescado; pero un pescado no es una fruta.
El punto es que se quiere negar que Cristo se despojó de su condición de Dios para encarnarse como Jesús. Jesús es Cristo, pero despojado de su deidad. Y esto se niega, se niega a Pablo, y se trata de demostrar que Jesús era Dios. ¿Cómo se hace? basicamente insultando y descalificando al oponente. Pero se citan innmerables texto donde se dice una enorme verdad: que Cristo es Dios. Y como no existe un solo texto que diga que Jesús es Dios, se opta por calumniarme y decir que yo hago de Cristo Jesús dos personas diferentes y separadas.
Por otro lado se me acusa de ser anticristo. Se le advierte a los hermanos asustándolos con que quien dice que Cristo no vino en carne es el anticristo. Pues resulta que hermanos como Edison están my proximos de decir eso, mientras yo digo exacrtamente todo lo opuesto a lo que enseña el anticristo.
