Mario, estoy totalmente de acuerdo contigo. Gracias por tu aporte que arroja muchísimo más luz a este problema tan lamentablemente común.
Bendiciones.
Querido hermano Mario: ¿Qué quieres decir cuando afirmas que el concepto de ser iglesia local ha hecho mucho daño y ha destruido la unidad de las iglesias?
Y, en todo caso, cabe aquí otra pregunta: ¿A qué “unidad” y a qué iglesias te refieres? Si se trata de la unidad del Espíritu, con todo lo que significa, ya la tenemos “con todos lo que en cualquier lugar invocan el Nombre del Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro”, y, por supuesto, debemos ser solícitos en guardarla, no en fomentarla artificialmente con métodos ajenos, pues precisamente la unidad del Espíritu es el resultado de subordinarnos todos al Señorío de Cristo, como Cabeza de la Iglesia.
Simplemente me gustaría que amplíes lo que escribiste al respecto, así luego continuamos con el tema específico de este apartado.
Gracias por tu comprensión.
Un abrazo,
Heriberto
Heriberto escribió:Querido hermano Mario: ¿Qué quieres decir cuando afirmas que el concepto de ser iglesia local ha hecho mucho daño y ha destruido la unidad de las iglesias?
Y, en todo caso, cabe aquí otra pregunta: ¿A qué “unidad” y a qué iglesias te refieres? Si se trata de la unidad del Espíritu, con todo lo que significa, ya la tenemos “con todos lo que en cualquier lugar invocan el Nombre del Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro”, y, por supuesto, debemos ser solícitos en guardarla, no en fomentarla artificialmente con métodos ajenos, pues precisamente la unidad del Espíritu es el resultado de subordinarnos todos al Señorío de Cristo, como Cabeza de la Iglesia.
Simplemente me gustaría que amplíes lo que escribiste al respecto, así luego continuamos con el tema específico de este apartado.
Gracias por tu comprensión.
Un abrazo,
Heriberto
Hermano Heriberto...quizás se refiere, en el terreno de "Iglesia Local", al argumento de "gobierno propio" o "autonomía local" que algunas asambleas pregonan como bandera para tomar desiciones unilaterales sin el exámen y visto bueno de las Escrituras presentadas a las demás asambleas de la zona, si el caso lo amerita, de manera consultiva y discreta como es digno de los santos que reconocen Su Cabeza que es Cristo en los cielos y sobre todo que El está en medio de los siete candeleros de manera permanente.
De todas formas esperamos su aporte al respecto.
Edison
Estimado hermanos, les pido disculpas por mi tardanza.
paso a explicarles sobre lo que quise decir sobre el enunciado de las iglesias "nosotros somo iglesia local".
primero: cuando muchos lo dicen lo hacen para justificar una conducta interna e incluso la aceptación de todo tipo de normas y dogmas que nada tienen que ver con las escrituras.
segundo: otros lo dicen para pretenden hacer de manera autónoma una forma de iglesia que se desprende del concepto bíblico de sobre la sumisión de estas a LA ÚNICA QUE CABEZA QUE TIENE LA IGLESIA. y es CRISTO.
cuando hablamos de sumisión mutua de todas las iglesias a la cabeza, entonces se coloca en concejo y el consenso en un plano de común aceptación, el compañerismo entre cristianos, la división quedara lejos de nuestras congregaciones, por otro lado la aceptación de otros hermanos y loa dones que el señor le ha dado es reconocido por la iglesias.
pero creo que nos hemos ido muy lejos de esto. hoy la evidencia contemporánea de hombres que pretende tener señorío sobre un grupo de congregaciones y presionan a congregaciones desprovistas de formación, he sido testigo y soy testigo de explotación espiritual de ministerios que lo único que hacen es contribuir a una identidad denominaciónal y destruyendo así la identidad de las iglesias.
es por esto que he visto la degradante exprecion que solo justifica una condición, por otro lado se que ante semejante condición la única manera de protegerse de estas tendencias es protegiendo la autonomía de la iglesia, y por amor teniendo comunión con otros hermanos respetando las diferencias (y ojo que me refiero a iglesias conservadoras y no a carismáticas) pero desgraciadamente el mal ya ha echo metástasis en las iglesias. creo que debemos cuidar la comunión que nos queda y respetarnos unos a otros y mas aun en este asunto de la disciplina y restauración.
espero que pueda haber sido claro.
Att MarioG
17-07-2012, 10:48 AM
(Última modificación: 18-07-2012, 12:16 PM por Heriberto.)
Gracias, querido hermano Mario, por tu aclaración.
Sería útil considerar las dos posiciones que se reflejan aquí. .
Por un lado, Edison se refiere a la conveniencia de que una iglesia local mantenga un canal de consulta con otras asambleas afines, en ciertos casos o temas puntuales.
Y cito un ejemplo: Recuerdo que una vez, en nuestro medio, una iglesia pentecostal se propuso llegar a cada hogar de la ciudad con un folleto evangelístico. Cuando esos hermanos estaban por alcanzar el radio de influencia de nuestra asamblea, el pastor nos pidió nuestro parecer y aprobación, porque no querían “entrar en terreno ajeno” es decir, “en la obra de otro” (2ª Co,10:16) .
Además nos sugirió que selláramos los folletos que ellos entregarían en nuestro sector, para que figurara nuestra dirección y los interesados se pudieran dirigir a nuestro local.
Además nos expresó: “Estamos trabajando para el Señor, no para nuestra iglesia en particular, y ustedes tienen el mismo “Patrón” (Dueño de la Mies) que nosotros”
Les confieso que me impresionó la sabiduría y lealtad de ese siervo de Dios completamente entregado al servicio del Señor, pese a que trabajaba con sus manos para ganar su propio sustento, aún cuando la congregación que ministraba era numerosa.
Como iglesia, nunca participamos de actividades en común, pero teníamos comunión del Espíritu, y cuando nos encontrábamos ocasionalmente en la calle, siempre tenía una palabra de aliento, recordándome que “el trabajo en el Señor no es en vano”
Hoy ya descansa de sus trabajos en la Presencia del Señor, pero bien viene recordar su notable proceder, aún para con quienes no compartíamos la misma orientación doctrinal.
Disculpen la extensión pero sólo quise compartir la anécdota como un simple ejemplo del primer punto, que por supuesto tiene más connotaciones.
Luego, Mario nos refiere el problema de quienes pretenden ejercer “paternidad” sobre otras iglesias locales, las más de las veces constituidas por otros. Y claro que se trata de un peligroso avasallamiento del concepto bíblico de iglesia local.
Es bastante frecuente en estos días ver personas u organizaciones dedicadas a construir sus propios "imperios", integrando a su “esquema” a numerosas congregaciones ajenas, que ellos consideran débiles o “incapaces” de valerse por sí mismas. Una cosa es ayudarlas, desinteresadamente, allí donde es necesario, pero otra muy distinta es atropellar su autonomía e imponerles la autoridad de un ente central ajeno a la iglesia local misma, para luego poder incorporarlas a sus publicitadas estadísticas como prueba del éxito del “ministerio” corporativo.
.
Y sin duda, Mario, sabemos que en esos casos el concepto de iglesia local pierde su esencia. No obstante, ello no debe apartarnos del ideal bíblico y de lo que significa la verdadera iglesia local, sujeta a Su Cabeza, el Señor Jesucristo.
victor rodriguez
Unregistered
Estoy de acuerdo con lo antes expuesto mis hermanos, sin embargo, quisiera hacer una acotacion. La relacion de Dios con el pueblo de Israel fue diferente de lo que ahora es con los cristianos. Dejar de lado la gracia del Señor para hacer uso de la ley es otro evangelio.
Por otra parte, no es igual que en un caso hipotetico un hermano peque y sea de conocimiento publico a que lo haga el o los pastores de una congregacion; ambos necesitan y deben ser restaurados por los hermanos sin hipocrecia ni fingimiento, pero para el caso del pastor la palabra es clara. Y siguiendo con esta misma actitud de edificacion y no de contienda el evangelio de Jesus significa libertad, amor, perdon, aceptacion, reconciliacion, edificacion, ayuda mutua. Nadie se levanta si se le cae a piedras
Cita:Por un lado, Edison se refiere a la conveniencia de que una iglesia local mantenga un canal de consulta con otras asambleas afines, en ciertos casos o temas puntuales.
Sobre todo, cuando en la práctica resultan "hijas" de la primera y más antigua de la zona.
¿Que ocurre cuando este canal de consulta se omite deliberadamente invocando "gobierno autónomo?
¿Realmente existe tal "gobierno autónomo?
Que Escrituras avalan dicha figura.
Edison
|
