Arysmel.
Voy a indicarle que la versión Septuaginta en Lucas 2:14 establece la palabra como la anote... las versiones antiguas son generalemnte más cercanas al original.
Por otro lado respeto su posición pero no la comparto porque no sigo viendo el vínculo escritural entre los versiculos que propone.
Saludos.
Don Roberto porque pone palabras e interpreta cosas que no son...
Estamos en un foro que se ha denominado... las partes mas bajas de la tierra...
Es claro que lo que prtende es oponerse por oponerse en semántica... que dejeme decirle interpreta mal y no viene al caso...
Este es un foro donde se supone con madurez se exponen argumentos no es un cuadrilatero o pelea callejera donde se busca poner sancadillas a los que no comparten mis ideas. Es vergonzoso pero dejeme decirle que he estado en muchos congresos, charlas, seminarios y en negociaciones internacionales como las naciones unidas y otros foros mundiales y sólo en la iglesia evangelica se ven este tipo de irrespetos por situaciones que a decir verdad no es para tanto... Al final el propósito fundamental de Dios fue el Amor y muy fácil los Cristianos los perdemos de vista.
Estos temas reitero estan muy bien calificados por la Web (Temas difíciles) siendo temas que por lo menos creo yo no deberían ser vox populi. Creo que se debería seguir el Ejemplo de Jesús que cuando tocaba temas difíciles llamaba aparte a los que tenían más intimidad con El, porque es claro que no todos los discipulos tienen la actitud adecuada (madurez) para recibir o analizar temas como estos.
A pesar de todo Dios siempre se glorifica.
Mucho gusto
No cubra con enredos su poco criterio mostrado en este tema Ja ja ja.
Claro que los lectores son inteligentes! no se cybra detras de ellos.
Miren Edison Y Roberto:
Voy a decirlo de esta manera para evitar discusiones vacias.
Ustedes tienen la razón las tesis que defienden son perfectas no tienen ningun error!!!
Las respuestas de ustedes irradian una sabiduría e inteligancia notables!
Responden todo, no solo lo que les conviene ao lo que pueden responder.
Son tan caballerosos, respetuosos y corteses para responder que irradian a jesucristo.
No hay errores en ustedes.
Y todo lo que dicen es declarado como una ley Espíritual.
Mestran un criterio elevado en todos los temas que tocan responden con amabilidad y una enorme inteligencia.
Las citas biblicas que usan son consistentes y no se salen de los temas.
Responden todos todos los errores con ideas inobjetables.
Son los mejores cristianos..
Todo lo que dicen es perfección aunque alguien les diga lo contrario.
Espero que esten felices, por oir lo que querían que le dijeran...
Cierro con ustedes pidiendoles a Dios que los llene aún más de sabiduría, inteligencia y cordura....
¿CORREGIR EL ACCESO A LA VIDA ETERNA?
Don Felipe de la Vega...considero que no es mucho pedirle que presente las Escrituras que avalen dicha corrección...
¿CORREGIR EL ACCESO A LA VIDA ETERNA?
Don Felipe de la Vega...explíquenos la falla de Dios al ofrendar a Su Hijo que de acuerdo a su teoría, fue necesario una corrección...
Las cosas Espírituales para mi estan por encima de todas las cosas terrenales.
Sin embargo menosprecia usted al foro y a todos los que participan en él, argumentando que alguién con ese nivel no debería rebajarse!!! o que esta por encima.... El único que esta sobre todo es Jesucristo y nosotros los cristianos estamos ahí con El.
Hola hermanos: Meto la cuchara con la mejor intención y con todo respeto, evitando las descalificaciones personales.
Tengo la impresión de que este debate se está enrareciendo a causa de alguna mala interpretación. Sinceramente creo que no hay ninguna evidencia bíblica que corrobore la posibilidad de que el Señor Jesucristo pudiera haber regresado alguna vez al pasado para corregir nada.
El túnel del tiempo es mera ciencia ficción originada en la imaginación del hombre. El pasado es el pasado, y sólo puede ser olvidado o recordado, pero su historia real nunca puede ser modificada. La realidad es una cosa (lo que pasó, pasó) y la memoria es otra.
Entonces, obviamente, por ahí no pasa la discusión del significado del descenso del Señor a las partes más bajas de la tierra.
Pero las Escrituras nos hablan de los niveles de la escalera de la humillación por la cual descendió el Señor, para luego subir nuevamente a la gloria por la escalera de su definitiva exaltación. Yo creo que el más bajo escalón fue su ignominiosa muerte en la cruz, con todo lo que significó para Él, no su nacimiento, ni tampoco lo posterior a la cruz.
"Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo también en Cristo Jesús,
el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse, sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres; y estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz.
Por lo cual Dios también le exaltó hasta lo sumo, y le dio un Nombre que es sobre todo nombre, para que en el Nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que están en los cielos, y en la tierra, y debajo de la tierra;
y toda lengua confiese que Jesucristo es el Señor, para gloria de Dios Padre. (Flp 2:5/11)
No pretendo imponer mi opinión, pero sólo es un aporte para seguir considerando el tema de que se trata.
Un saludo fraternal!
Heriberto
. .
