Caminito escribió:nwo2017 escribió:Caminito escribió:Entonces, como no sé. Enséñame, por favor. Si la Biblia dice 430 años y tus cuentas no te salen ¿La Biblia tiene errores?
no, la biblia no tiene errores...!!
usted es el que tiene errores porque IGNORA LAS ESCRITURAS
Los 430 años se cuentas dede que ABRAHAM llega a Canaán a sus 75 años
el y su desdendencia ISAAC, JACOB y sus hijos eran EXTRENJEROS EN LA TIERRA, porque Dios no se las habia entregado todavia...
Ademas Canaán era una región, que dependia economica y politicamente de EGIPTO... por eso cada vez que habia hambre en la región, tanto ABRAHAM y sus hijos iban a Egipto... y era habitual que la gente de alli terminara como sirviente en egipto.. como el caso de José, por ejemplo
Ahhh! ¿Entonces no se cuentan a partir del momento que José trae a su padre Jacob o Israel a vivir a Gozen, provincia de Egipto, cuando era segundo en el reino después de Faraón, con todo y sus hermanos y toda su parentela después que se revela a sus hermanos y al morir esta generación, el faraón en turno olvidó a José y lo que había hecho e hizo al pueblo de Israel esclavo? ¿Por qué yo leo que la hambruna a la que se refiere fue cuando en tiempo Israel o Jacob; pues su abuelito Abraham ya había muerto de "viejito" y su papá Isaac también?
¿Qué significa este versículo entonces: Génesis 15:13 Entonces Jehová dijo a Abram: Ten por cierto que tu descendencia morará en tierra ajena, y será esclava allí, y será oprimida cuatrocientos años?
¿No dice que quienes vivirán 430 años en Egipto y de los cuales 400 serían esclavos la descendencia de Abraham? ¿No será acaso que la cuenta debe comenzar a contar en el tiempo en que viven en Egipto la DESCENDENCIA de Abraham y no de Abraham mismo, quien salió? ¿No son dos hambrunas diferentes? Ilústreme 
veo que alguien tiene el poder para sensurar respuestas....
te vuelvo a pasar el estudio de los 430 años en este link
http://greg.kedrovsky.com/libro_Greg_com...braham.pdf
Sigo insistiendo, a lo cual no puedo ni devo contradecir tanto collahs, o mescla de historia, datos, y tantas cosas que solo confunden...no no no estoy a la altura de tanta presuncion de decir CUANDO y COMO VIENE nuestro Señor con fechas y todo.
estoy acostumbrado a discuciones sensatas y con altura. pero cuando en una discucion como esta se hace presente la ridicules, prefiero pasar por ignorante.
PERO DE ALGO ESTOY SEGURO UD HABLA DE TODO MENOS DE ESCATOLOGIA BIBLICA
le vuelvo a repetir esto es algo R I D I C U L O !!!!!!!.
Att Mario G
Apocalipsis 22:18-19
MarioG escribió:Sigo insistiendo, a lo cual no puedo ni devo contradecir tanto collahs, o mescla de historia, datos, y tantas cosas que solo confunden...no no no estoy a la altura de tanta presuncion de decir CUANDO y COMO VIENE nuestro Señor con fechas y todo.
estoy acostumbrado a discuciones sensatas y con altura. pero cuando en una discucion como esta se hace presente la ridicules, prefiero pasar por ignorante.
PERO DE ALGO ESTOY SEGURO UD HABLA DE TODO MENOS DE ESCATOLOGIA BIBLICA
le vuelvo a repetir esto es algo R I D I C U L O !!!!!!!.
Att Mario G
Apocalipsis 22:18-19
aqui el unico ridiculo e ignorante es USTED...
Si no sabe nada de tema... simplimente callese la boca, o en este caso no escriba nada...
sobre todo si no puede refutar nada...!!!
NO TIENE CONOCIMIENTO EN LO MAS MINIMO... Y LO DEMUESTRA CON CADA COSA QUE ESCRIBE...
DEDIQUESE A COMENTAR OTROS TEMAS...
25-03-2014, 01:57 PM
(Última modificación: 25-03-2014, 02:01 PM por MarioG.)
Estimado, me pongo a us disposicion para que podamos hablar personalmente si quere que tratemos el tema, o por via skipe como ud quiera dentro de los parametros que exige la apologia, es decir la legitima defensa de la escatologia sensata, por ende estoy dispuesto al dialogo simpre y cuando sea dentro de los terminos del respeto.
Ud (estimadisimo) no tiene la autoridad ni los medios para impedirme si opino a no, es mas ni siquiera yo tengo esa autoridad, creo que si ud no esta en lo lineamentos escatologicos de los creadores de este Foro.
seguramente ud es un joven que se cree dueño de la verdad, bueno es tipico de su juventud e inexperiencia y aun su seudonimio, estimado entre cristianos hablamos cara a cara sin seudonimos y mas aun cuando estos temas confunden y no arrogan un sensates teologica, por eso me parece que mi opinoon esta de mas, por que creo que ud esta lejos de esos parametros, creo (primeramente) ud deve saber otras cosas que tiene que ver mas con su vida que con su conocimiento, a lo cuan le comento que una cosa es CONOCIENTO y otra es ENTENDIMIENTO.
bueno, ud sabre que a ud le falta.
dicho sea de paso estoy en este foro desde mucho antes que ud, y aun he tenido charlas mersonales con los creadores del mismo y tenemos un mismo sentir en Cristo, y en alguno casos tenemos diferencias, pero priorizamos nuestra comunion. cosa que ud desfenestra a quienes no piesan como ud, pero no preocupa ud, me preocupan los que leen las cosas que ud escribe y opina las cuales SON UN ERROR.
si yo se o no se eso a ud no le importa, y voy a seguir opinando devido a que no puede ser que hoy haya tanta insolencia en el conocimiento biblico.
dicho sea de paso hace años que leo los escritos de uno de sus autores que ud cita de la paguina web www.elolivo.com.
asi que estimado si ud quiere hablar conmigo a su disposicion mi cuenta de Skipe es mariogriguelo. alli podemos charlar todo lo que ud quiera.
por otro lado si quiere leer algunas de las cosas que escribo le paso mi blog http://lapalestracristiana.blogspot.com.ar
desde ya gracias y a su disposcion, pero por favor no me diga lo que tengo que hacer y como conducirme, seguramente soy un poquito mas mayor que Ud. asi que sus recomedacion las tomo subjetivamente.
Att Mario Griguelo
Pd: me olvidaba Cristo no viene cuando ud lo dice o remcomienda, sino cuando Dios el padre eterno lo determine.[/align]
25-03-2014, 02:19 PM
(Última modificación: 25-03-2014, 02:23 PM por nwo2017.)
MarioG escribió:Estimado, me pongo a us disposicion para que podamos hablar personalmente si quere que tratemos el tema, o por via skipe como ud quiera dentro de los parametros que exige la apologia, es decir la legitima defensa de la escatologia sensata, por ende estoy dispuesto al dialogo simpre y cuando sea dentro de los terminos del respeto.
Ud (estimadisimo) no tiene la autoridad ni los medios para impedirme si opino a no, es mas ni siquiera yo tengo esa autoridad, creo que si ud no esta en lo lineamentos escatologicos de los creadores de este Foro.
seguramente ud es un joven que se cree dueño de la verdad, bueno es tipico de su juventud e inexperiencia y aun su seudonimio, estimado entre cristianos hablamos cara a cara sin seudonimos y mas aun cuando estos temas confunden y no arrogan un sensates teologica, por eso me parece que mi opinoon esta de mas, por que creo que ud esta lejos de esos parametros, creo (primeramente) ud deve saber otras cosas que tiene que ver mas con su vida que con su conocimiento, a lo cuan le comento que una cosa es CONOCIENTO y otra es ENTENDIMIENTO.
bueno, ud sabre que a ud le falta.
dicho sea de paso estoy en este foro desde mucho antes que ud, y aun he tenido charlas mersonales con los creadores del mismo y tenemos un mismo sentir en Cristo, y en alguno casos tenemos diferencias, pero priorizamos nuestra comunion. cosa que ud desfenestra a quienes no piesan como ud, pero no preocupa ud, me preocupan los que leen las cosas que ud escribe y opina las cuales SON UN ERROR.
si yo se o no se eso a ud no le importa, y voy a seguir opinando devido a que no puede ser que hoy haya tanta insolencia en el conocimiento biblico.
dicho sea de paso hace años que leo los escritos de uno de sus autores que ud cita de la paguina web www.elolivo.com.
asi que estimado si ud quiere hablar conmigo a su disposicion mi cuenta de Skipe es mariogriguelo. alli podemos charlar todo lo que ud quiera.
por otro lado si quiere leer algunas de las cosas que escribo le paso mi blog http://lapalestracristiana.blogspot.com.ar
desde ya gracias y a su disposcion, pero por favor no me diga lo que tengo que hacer y como conducirme, seguramente soy un poquito mas mayor que Ud. asi que sus recomedacion las tomo subjetivamente.
Att Mario Griguelo
Pd: me olvidaba Cristo no viene cuando ud lo dice o remcomienda, sino cuando Dios el padre eterno lo determine.[/align]
en lugar de esribir tantas cosas sin nada en concreto... REFUTE LOS DATOS CON LA BIBLIA...
HABLE CON LA BIBLIA EN MANO Y REFUTE LOS DATOS QUE HE ESCRITO...
Y PARA QUE QUIERE VIA SKYPE...???
QUE PASA, ERES DE LA CIA...???
ESCRIBA AQUI Y QUE TODOS LO LEAN... HABER SI PUEDE REFUTAR ALGO...
si usted prueba con la biblia que no son 6000 años, o que los datos cronologicos que he puesto estan equivocados... HAGALOOO..!!!
si demuestra que tiene razón, con gusto lo voy a aceptar...
pero si escribe solo para DESCALIFICAR Y BURLARSE sin aportar pruebas..
tendré que decirle que usted es un RI-DI-CU-LO... porque asi es como usted se dirige a mi persona
25-03-2014, 03:01 PM
(Última modificación: 25-03-2014, 03:07 PM por MarioG.)
No creo estar a tu altura para reponder a tantos datos que no son parte de la estatologia cristologica...por ende mi terreno es otro.
haber si se entiende NO ESTOY DISPUESTO A REPONDERTE NO POR QUENO SE (y no se por que te lo explico) SINO PORQUE TU APTITUD Y ACTITUD NO SON LAS MAS CORRECTAS.
no es cuention de conocimiento es cuestio de inmadures nada mas.
creo firmemente que te exuiqvocas en tu aprecisiacion sobre la profecia cuando esta es netamentes cristologica aun desde le antiguo testamento.
Apolsipsis 19:10, esta no es circunstancial para estimular nuestra curiosidad. toda y todo el pregrama escatologico apunta a uno de los aconteciemientos mas importamtes de la historia la 2º venida de cristo, lo cual es un misterio no en cuento a em modo y la forma porque la escritura da detalles muy claros de este asunto, en repsuesta a las preguntas de sus dicipulos, PERO el tiempo es algo que esta en la sola potestad del padre, es decir que dentro de los parametros trinitarios es algo que solo al padre le corresponde decidir, esto no hace a que los demas (el hijo, y el E.S no o sepan) sino que dentro de la deciciones eternas el tiempo de la segunda venida es algo que el padre tiene en su sola potestad, eso pone un enorme contraste en pa profecia y es el siguente, primero la profecias y mcuhas de ellas estan condiconadad a los decretos eternos y otras a la actuacion de la personas de la trinidad, por ejemplo para que en hijo venga por segunda ves tiene que haber sucedido una seri de aocntesimientos importamtes por ejemplo A. su primera venida, B. su ministeri publico C. su muerte. D. la venida del E.S y el rapto.
estos aconteciemientos estan condicionados a la actuacion de las personas de la trinidad, pero la decicion del tiempo de su segunda venida es algo que esta en la SOLA PODESTAD del padre.
por ende si la actuacion de las personas de la trinidad no condicionan, devido a que esta esta solo en la potestad del padre, muchos menos los acontecimientos dentro del plano antropologico, lo cual es algo que no hace a la segunda venida, haber que se entienda, los acontecimentos historicos si son importantes y en algunos casos condicionantes para el cumplimiento de algunas profecias, pero no son la escencia que marca en tiempo Y ESO ES UN ERROR.
bueno creo que tu tendencia calvinista te da un ingrediente de intolerancia a quienes no creemos como vos y tenemos toda la libertad de decir lo que creemos y pensamos pero desde el respeto.
te comente lo de la charla po Skipe por la disposicion al dialogo nada mas.
desde ya muchas gracias y a tu disposicion
Att Mario G
MarioG escribió:No creo estar a tu altura para reponder a tantos datos que no son parte de la estatologia cristologica...por ende mi terreno es otro.
haber si se entiende NO ESTOY DISPUESTO A REPONDERTE NO POR QUENO SE (y no se por que te lo explico) SINO PORQUE TU APTITUD Y ACTITUDO NO SON LAS MAS CORRECTAS.
no es cuention de conocimiento es cuestio de inmadures nada mas.
creo firmemente que te exuiqvocas en tu aprecisiacion sobre la profecia cuando esta es netamentes cristologica aun desde le antiguo testamento.
Apolsipsis 19:10, esta no es circunstancial para estimular nuestra curiosidad. toda y todo el pregrama escatologico apunta a uno de los aconteciemientos mas importamtes de la historia la 2º venida de cristo, lo cual es un misterio no en cuento a em modo y la forma porque la escritura da detalles muy claros de este asunto, en repsuesta a las preguntas de sus dicipulos, PERO el tiempo es algo que esta en la sola potestad del padre, es decir que dentro de los parametros trinitarios es algo que solo al padre le corresponde decidir, esto no hace a que los demas (el hijo, y el E.S no o sepan) sino que dentro de la deciciones eternas el tiempo de la segunda venida es algo que el padre tiene en su sola potestad, eso pone un enorme contraste en pa profecia y es el siguente, primero la profecias y mcuhas de ellas estan condiconadad a los decretos eternos y otras a la actuacion de la personas de la trinidad, por ejemplo para que en hijo venga por segunda ves tiene que haber sucedido una seri de aocntesimientos importamtes por ejemplo A. su primera venida, B. su ministeri publico C. su muerte. D. la venida del E.S y el apto.
estos aonteciemientos estan condicionados a la actuacion de las personas de la trinidad, pero la decicion del tiempo de su segunda venida es algo que esta en la SOLA PODESTAD del padre.
por ende si la actuacion de las personas de la trinidad no condicionan, devido a que esta esta solo en la potestad del padre, muchos menos los acontecimientos dentro del plano antropologico, lo cual es algo que no hace a la segunda venida, haber que se entienda, los acontecimentos historicos si son importantes y en algunos casos condicionantes para el cumplimiento de algunas profecias, pero no son la escencia que marca en tiempo Y ESO ES UN ERROR.
bueno creo que tu tendencia calvinista te da un ingrediente de intolerancia a quienes no creemos como vos y tenemos toda la libertad de decir lo que creemos y pensamos pero desde el respeto.
te comente lo de la charla po Skipe por la disposicion al dialogo nada mas.
desde ya muchas gracias y a tu disposicion
Att Mario G
refute los datos de los 6000 años, los 70 jubileos y los datos cronologicos que estan escritos.... CON LA BIBLIA...!!!
HASTA QUE NO LO HAGA NO PIENSO RESPONDERLE MAS...
REFUTE BIBLICAMENTE
En fin es una perdida de tiempo, no estoy dispuesto a refutar lo irrefutable po la mediocridad del contenido, es decir leer una cosas de otro y pone que pertecen a a uno es inutil, reposder a un pensamiento cerrado.
desde ya gracias.
pero sigo insistiendo esto es R I D I C U L O
A D V E R T E NC I A!!!!
..... ADBIERTO A MIS HERMANOS DE ESTE FORO A NO CONSIDERAR LOS ESCRITOS DE ESTE INDIVIDUO QUE NOS ALEJA DE LA TEOLOGIA ESCATOLOGICA Y DE LAS ESCRITURAS PROPIAMENTE DICHAS. SUS ESCRITOS SON EL FRUTO DE UN PSEUDO OBSERVACIONISMO QUE NO SE AJUSTA A LAS PROFECIAS DE LAS ESCRITURAS, ESTE NO TIENE CONTENIDOS TEOLOGICOS, SE QUEDA SOLAMETE CON LOS SUYO Y RIDICULISA A QUIENES NO HACEN LO QUE EL DICE. POR FAVOR ALEJES DE ESTAS PERSONAS.
NO REFUTAMOS PORQUE NO SABEMOS SINO PORQUE NO QUEREMOS. SON DETALLES QUE NO HACEN A LA PROFECIA.
25-03-2014, 03:33 PM
(Última modificación: 25-03-2014, 03:35 PM por nwo2017.)
MarioG escribió:En fin es una perdida de tiempo, no estoy dispuesto a refutar lo irrefutable po la mediocridad del contenido, es decir leer una cosas de otro y pone que pertecen a a uno es inutil, reposder a un pensamiento cerrado.
desde ya gracias.
pero sigo insistiendo esto es R I D I C U L O
A D V E R T E NC I A!!!!
..... ADBIERTO A MIS HERMANOS DE ESTE FORO A NO CONSIDERAR LOS ESCRITOS DE ESTE INDIVIDUO QUE NOS ALEJA DE LA TEOLOGIA ESCATOLOGICA Y DE LAS ESCRITURAS PROPIAMENTE DICHAS. SUS ESCRITOS SON EL FRUTO DE UN PSEUDO OBSERVACIONISMO QUE NO SE AJUSTA A LAS PROFECIAS DE LAS ESCRITURAS, ESTE NO TIENE CONTENIDOS TEOLOGICOS, SE QUEDA SOLAMETE CON LOS SUYO Y RIDICULISA A QUIENES NO HACEN LO QUE EL DICE. POR FAVOR ALEJES DE ESTAS PERSONAS.
NO REFUTAMOS PORQUE NO SABEMOS SINO PORQUE NO QUEREMOS. SON DETALLES QUE NO HACEN A LA PROFECIA.
hermanos.... como verán este hombre no tiene fundamentos biblicos para refutar... por eso busca descalificar... ya que no tiene forma de contestar BIBLICAMENTE...
HA ESCRITO MIL COSAS Y NI UNA REFUTACIÓN COPNCRETA
ES SIMPLEMENTE UN FILOSOFO ABSTARCTO... NADA EN CONCRETO...
PIDE HABLAR POR PRIVADO EN SKYPE... EN VEZ DE ESCRIBIR ABIERTAMENTE AQUI... E INSITA A OTROS A NO OPINAR...
PERO QUIEN SE CREE QUE ES....??????????
SI USTED NO PUEDE REFUTAR.. NO LO HAGA, NO ESCRIBA... PERO NO DIGA A OTROS LO QUE DEBEN HACER...
HABLE POR USTED SOLAMENTE...
QUE LOS DEMAS NO SON BORREGOS SUYOS
Estos temas de fechas no edifican...tampoco instruyen por cuanto la Iglesia de Cristo lo espera constantemente, de día y de noche, pues fiel es quién prometió, leemos:
"Vendré y os tomaré a mí mismo, porque quiero que donde yo estoy, vosotros también esteis"
"Vengo en Breve"
Y la Iglesia le responde:
Amén; sí, ven, Señor Jesús.
|
