20-08-2015, 08:39 AM
No se sí estoy equivocado con el forista Felipe Vega...pero noto una ironía perversa en estas expresiones:
Cita:Si Cristo sabia desde el principio que el lo iba a traicionar, que no iba a creer etc porque lo escogió? Entonces Cristo falló? o acto cruelmente dando a esperanza a alguien que no la tenia? POR SUPUESTO QUE NO FALLO NI FUE CRUEL.
Si siempre fue un incredulo porque lo hizo llamar Apostol? POrque no escogió otro entre los 70 o los 5000 que lo seguian para darle este importante ministerio. Entonces Cristo falló? POR SUPUESTO QUE NO FALLO EN SU ESCOGENCIA Y EN SU DESIGNACIÓN.
Porque a todos les dijo (incluido Judas) que eran limpios por la Palabra? Porque la biblia no reseña que Judas no? Se volvió a ensuciar Judas o Cristo mintió? POR SUPUESTO CRISTO NO MIENTE, SI EL DIJO QUE ERA LIMPIO ERA LIMPIO!
En la cena entonces cuando Cristo le dijo a Judas, Haz lo que tengas que hacer... interpretamos que Cristo lo empujo a pecar? POR SUPUESTO QUE NO LO MANDO A PECAR, MAS BIEN EL LE DECIA A LA GENTE QUE ...NO PECARAN MAS...
Los propósitos de Dios no se pueden cumplir sin la utilización de un desdichado hombre que fue destinado para esto? POR SUPUESTO QUE NO DIOS CUMPLE SUS PROPOSITOS HACIENDO EL BIEN.
Porque Cristo en su grande amor no lo alertó de su tentación como lo hizo con Pedro? Es aceptable esta discriminación de parte de Cristo? POR SUPUESTO QUE CRISTO NO DISCRIMINABA COMO LO HACEN LOS HOMBRE EL ESTABA INTERESADO EN EL BIENESTAR DE TODOS.