Estimado Lehrer:
El tema de la salvación no se trata de llegar a un consenso de opiniones diferentes entre cristianos para ver quién tiene la razón. Se trata de lo que dice la palabra al respecto y de esto no hay nada de que consensuar. Es también una brecha difícil de conciliar a pesar que se hagan todos los esfuerzos, me explico:
En una forma de ilustración.
Supongamos que hagamos una encuesta. Usando solamente el raciocinio. Hacemos una pregunta general, parecida a la de nuestro Señor a todos los cristianos profesantes:
-El que admita que no tenga pecado para poder declararlo justo vencedor de la salvación. Merecedor del reino de Dios. Que dé un paso adelante para otorgarle su premio.- Si somos sinceros, nadie lo hará, y si alguien lo hace sabemos que es mentiroso. Es asi de simple.
Como no habrá uno solo. Entonces tendremos que idearnos la forma de dar más oportunidad. Digamos poner un parámetro. Una medida que nos indique hasta donde se nos es permitido pecar hasta donde “no se pierda la salvación” con esto llegaríamos a aclarar el hecho de que “perdiendo la salvación, habrán también personas que no la perderán”. ¿Alguien tendría autoridad para hacerlo? No, sabemos que solo Dios ¿no es cierto? Entonces consultemos la Biblia para que nos dé una respuesta ¿Alguien encuentra una nota que indique algo? ¿Nada? ¿Algún pequeño indicio o mención? ¿No? Por favor debe haber algo, vuelvan a buscar. Pero no, no hay nada.
Bueno. No faltara alguien que dirá entonces que Dios lo iluminó (algún “nuevo profeta”) y delimitara el punto hasta donde se nos es permitido pecar sin llegar a perder la salvacion asi habrá chance para que muchos entren al reino. Pero. Un momento. Esto ya está fuera de la Biblia por lo tanto esto ya seria extra-biblico y esto tiene un nombre y su nombre es herejía.
La herejía no viene sola, viene bien acompañada con su buena parienta la mentira. Estas dos se reúnen para procrear el engaño. Como vemos, esto no nos lleva en buena dirección.
Aun sin encontrar un justificativo que “perdiendo la salvación, habrán también personas que no la perderán” analicemos otra opción.
Otra opción es que el Señor Jesucristo tendría que morir por nosotros más de una vez para rescatarnos de nuevo, pero en Hebreos dice que Jesús lo hizo una vez y para siempre. Bueno esto tampoco resulta. Además, ¿no sería esto una salvación deficiente?
Hebreos nos repite esto cuatro veces. ¿Por qué será? ¿por los cabeza duras?
Heb 9:26 De otra manera le hubiera sido necesario padecer muchas veces desde el principio del mundo; pero ahora, en la consumación de los siglos, se presentó una vez para siempre por el sacrificio de sí mismo para quitar de en medio el pecado.
Heb 10:10 En esa voluntad somos santificados mediante la ofrenda del cuerpo de Jesucristo hecha una vez para siempre
Heb 10:12 pero Cristo, habiendo ofrecido una vez para siempre un solo sacrificio por los pecados, se ha sentado a la diestra de Dios,
Heb 10:14 porque con una sola ofrenda hizo perfectos para siempre a los santificados.
¿Alguna otra opción? Bueno, lo mejor sería no leer la Palabra y creer la mentira.
El tratar de entender “la perdida de salvación” de alguna forma solo nos llevara a estos caminos.
El NT explica extensamente y claro que la salvación no se pierde y está escrita en varios lugares. El que no quiera creerlo aun leyéndolo es simplemente tan necio como Tomas que vio al Señor frente a sí y aun asi no lo creyó.
¿Para qué abrir un debate que simplemente no debería ni existir en primer lugar? ¿acaso los apóstoles preguntaron entre ellos “levanten la mano los que piensen como Tomas cuando el dudó?” el que quiere ser necio es por elección propia.
Estas personas se aferran de solo unos versiculos para justificar la perdida de la salvacion (y los tergiversan fuera de su contextos) en contra de una gran cantidad de afirmaciones que indican claramente que la salvacion no se pierde. Creo que la ilustracion que di es por demas clara porque no hay forma de sustentar la perdida de la salvacion nisiquiera en una forma racional, mucho menos justificarla a la luz de la Palabra. Pero siempre habrán "Tomas(es)" que viendo no verán.
Si se perdiera la salvacion sencillamente NO HABRIAN SALVOS, ni pasado, ni presente, ni futuro.
Para finalizar. Si perder la salvación da como resultado cero salvos, Entonces ¿para que se hubiera molestado el Señor en cumplir su obra si luego se hacía nula?
Saludos
Willy
El tema de la salvación no se trata de llegar a un consenso de opiniones diferentes entre cristianos para ver quién tiene la razón. Se trata de lo que dice la palabra al respecto y de esto no hay nada de que consensuar. Es también una brecha difícil de conciliar a pesar que se hagan todos los esfuerzos, me explico:
En una forma de ilustración.
Supongamos que hagamos una encuesta. Usando solamente el raciocinio. Hacemos una pregunta general, parecida a la de nuestro Señor a todos los cristianos profesantes:
-El que admita que no tenga pecado para poder declararlo justo vencedor de la salvación. Merecedor del reino de Dios. Que dé un paso adelante para otorgarle su premio.- Si somos sinceros, nadie lo hará, y si alguien lo hace sabemos que es mentiroso. Es asi de simple.
Como no habrá uno solo. Entonces tendremos que idearnos la forma de dar más oportunidad. Digamos poner un parámetro. Una medida que nos indique hasta donde se nos es permitido pecar hasta donde “no se pierda la salvación” con esto llegaríamos a aclarar el hecho de que “perdiendo la salvación, habrán también personas que no la perderán”. ¿Alguien tendría autoridad para hacerlo? No, sabemos que solo Dios ¿no es cierto? Entonces consultemos la Biblia para que nos dé una respuesta ¿Alguien encuentra una nota que indique algo? ¿Nada? ¿Algún pequeño indicio o mención? ¿No? Por favor debe haber algo, vuelvan a buscar. Pero no, no hay nada.
Bueno. No faltara alguien que dirá entonces que Dios lo iluminó (algún “nuevo profeta”) y delimitara el punto hasta donde se nos es permitido pecar sin llegar a perder la salvacion asi habrá chance para que muchos entren al reino. Pero. Un momento. Esto ya está fuera de la Biblia por lo tanto esto ya seria extra-biblico y esto tiene un nombre y su nombre es herejía.
La herejía no viene sola, viene bien acompañada con su buena parienta la mentira. Estas dos se reúnen para procrear el engaño. Como vemos, esto no nos lleva en buena dirección.
Aun sin encontrar un justificativo que “perdiendo la salvación, habrán también personas que no la perderán” analicemos otra opción.
Otra opción es que el Señor Jesucristo tendría que morir por nosotros más de una vez para rescatarnos de nuevo, pero en Hebreos dice que Jesús lo hizo una vez y para siempre. Bueno esto tampoco resulta. Además, ¿no sería esto una salvación deficiente?
Hebreos nos repite esto cuatro veces. ¿Por qué será? ¿por los cabeza duras?
Heb 9:26 De otra manera le hubiera sido necesario padecer muchas veces desde el principio del mundo; pero ahora, en la consumación de los siglos, se presentó una vez para siempre por el sacrificio de sí mismo para quitar de en medio el pecado.
Heb 10:10 En esa voluntad somos santificados mediante la ofrenda del cuerpo de Jesucristo hecha una vez para siempre
Heb 10:12 pero Cristo, habiendo ofrecido una vez para siempre un solo sacrificio por los pecados, se ha sentado a la diestra de Dios,
Heb 10:14 porque con una sola ofrenda hizo perfectos para siempre a los santificados.
¿Alguna otra opción? Bueno, lo mejor sería no leer la Palabra y creer la mentira.
El tratar de entender “la perdida de salvación” de alguna forma solo nos llevara a estos caminos.
El NT explica extensamente y claro que la salvación no se pierde y está escrita en varios lugares. El que no quiera creerlo aun leyéndolo es simplemente tan necio como Tomas que vio al Señor frente a sí y aun asi no lo creyó.
¿Para qué abrir un debate que simplemente no debería ni existir en primer lugar? ¿acaso los apóstoles preguntaron entre ellos “levanten la mano los que piensen como Tomas cuando el dudó?” el que quiere ser necio es por elección propia.
Estas personas se aferran de solo unos versiculos para justificar la perdida de la salvacion (y los tergiversan fuera de su contextos) en contra de una gran cantidad de afirmaciones que indican claramente que la salvacion no se pierde. Creo que la ilustracion que di es por demas clara porque no hay forma de sustentar la perdida de la salvacion nisiquiera en una forma racional, mucho menos justificarla a la luz de la Palabra. Pero siempre habrán "Tomas(es)" que viendo no verán.
Si se perdiera la salvacion sencillamente NO HABRIAN SALVOS, ni pasado, ni presente, ni futuro.
Para finalizar. Si perder la salvación da como resultado cero salvos, Entonces ¿para que se hubiera molestado el Señor en cumplir su obra si luego se hacía nula?
Saludos
Willy