Si Dios siendo justo, permite que el mundo sea injusto, insolidario, discriminador y demás, ¿cómo un hijo de Dios quiere pretender cambiarlo?
Cosa diferente es que personalmente un hijo de Dios tiene que dar testimonio de que lo es y actuar como tal, pero su objetivo debería de ser, como le ve Dios y no como le ven los hombres. Por otro lado ese comportamiento debería de conducir hacia la persona de Jesucristo, quien puede librar de los pecados a aquellos que nos rodean que es lo más importante e imprescindible, ese debe ser nuestro motor en la vida, y es lo que la Palabra de Dios enseña.
Con respecto a lo que usted comenta del tal pastor que consiguió derechos sociales, y el ejemplo de aquellos indígenas. ¿Cuantos otros casos existen de gente incrédula que han conseguido derechos sociales, para las mujeres, para la gente de color, para los homosexuales, etc,? esto no es condicionante de que un creyente tenga que actuar así, porque muchos de los que han conseguido los mayores "avances sociales" eran ateos, o incluso algunos practicaban ritos sectarios.
Por otro lado, mezcla usted cosas que no tienen nada que ver. Nadie aquí ha dicho que "TODO" lo que es Estado haga, o todo lo que haga un no evangélico es del diablo. Para eso tenemos la palabra de Dios que es lo más fiable de lo que Dios quiere y lo que no, y ya no solo eso, sino también la palabra de Dios que nos muestra lo que acontecerá en un futuro para que estemos sobreaviso. Pues teniendo esta antorcha alumbrando nuestra vida podemos saber si las cosas son buenas o malas, obtener discernimiento a través del Espíritu.
Por eso le aconsejo que lea más la palabra de Dios, porque ellas dan testimonio de Dios y de lo que quiere en el hombre, el nos da esa posición de Justicia y Santidad a través de su Hijo. No nos exige Justicia y Santidad para ser salvos por cuanto si fuese así nadie se salvaría, nos la da gratuitamente. Cosa distinta es lo que busca el verdadero creyente, buscará estar lo más cerca del Señor y su palabra, intentará mantenerse puro y sin mancha para no desagradar a su Señor y Dios, y no menospreciar el acto de amor eterno que derramó Dios a través de su hijo.
Y hablando de ésto, dudo mucho el caso que plantea usted de aquel "pentecostal" que tuvo tal comportamiento. Dudo, en el sentido de que dudo que fuera un verdadero creyente. Igual, fue usted un ingenuo y no tuvo el suficiente discernimiento espiritual para ver que lo estaban timando. Y quizás fruto de su error aquella persona siguió viviendo en sus deleites engañado por la codicia, porque estuvo más preocupado en ayudar materialmente que en testificar el evangelio. Todo esto son suposiciones, pero que pueden ser ciertas, solo Dios lo sabe.
Por otro lado, si usted habla de no discriminación, le haré otra pregunta:
¿Cómo ve usted el hecho de que puedan existir matrimonios homosexuales?
Si los ve justos ¿Cree que están legitimados para adoptar niños?
Buen aporte Caminito.
P.D: Un consejo, por favor párese y reflexione, veo que contesta de seguido varios mensajes muchos de los cuáles tienen solo una frase. Lo digo porque es mejor para el diálogo, y se aclaran mejor los puntos de vista que se exponen, aunque dada sus respuestas creo que difícilmente lo haga.
Cosa diferente es que personalmente un hijo de Dios tiene que dar testimonio de que lo es y actuar como tal, pero su objetivo debería de ser, como le ve Dios y no como le ven los hombres. Por otro lado ese comportamiento debería de conducir hacia la persona de Jesucristo, quien puede librar de los pecados a aquellos que nos rodean que es lo más importante e imprescindible, ese debe ser nuestro motor en la vida, y es lo que la Palabra de Dios enseña.
Con respecto a lo que usted comenta del tal pastor que consiguió derechos sociales, y el ejemplo de aquellos indígenas. ¿Cuantos otros casos existen de gente incrédula que han conseguido derechos sociales, para las mujeres, para la gente de color, para los homosexuales, etc,? esto no es condicionante de que un creyente tenga que actuar así, porque muchos de los que han conseguido los mayores "avances sociales" eran ateos, o incluso algunos practicaban ritos sectarios.
Por otro lado, mezcla usted cosas que no tienen nada que ver. Nadie aquí ha dicho que "TODO" lo que es Estado haga, o todo lo que haga un no evangélico es del diablo. Para eso tenemos la palabra de Dios que es lo más fiable de lo que Dios quiere y lo que no, y ya no solo eso, sino también la palabra de Dios que nos muestra lo que acontecerá en un futuro para que estemos sobreaviso. Pues teniendo esta antorcha alumbrando nuestra vida podemos saber si las cosas son buenas o malas, obtener discernimiento a través del Espíritu.
Por eso le aconsejo que lea más la palabra de Dios, porque ellas dan testimonio de Dios y de lo que quiere en el hombre, el nos da esa posición de Justicia y Santidad a través de su Hijo. No nos exige Justicia y Santidad para ser salvos por cuanto si fuese así nadie se salvaría, nos la da gratuitamente. Cosa distinta es lo que busca el verdadero creyente, buscará estar lo más cerca del Señor y su palabra, intentará mantenerse puro y sin mancha para no desagradar a su Señor y Dios, y no menospreciar el acto de amor eterno que derramó Dios a través de su hijo.
Y hablando de ésto, dudo mucho el caso que plantea usted de aquel "pentecostal" que tuvo tal comportamiento. Dudo, en el sentido de que dudo que fuera un verdadero creyente. Igual, fue usted un ingenuo y no tuvo el suficiente discernimiento espiritual para ver que lo estaban timando. Y quizás fruto de su error aquella persona siguió viviendo en sus deleites engañado por la codicia, porque estuvo más preocupado en ayudar materialmente que en testificar el evangelio. Todo esto son suposiciones, pero que pueden ser ciertas, solo Dios lo sabe.
Por otro lado, si usted habla de no discriminación, le haré otra pregunta:
¿Cómo ve usted el hecho de que puedan existir matrimonios homosexuales?
Si los ve justos ¿Cree que están legitimados para adoptar niños?
Buen aporte Caminito.
P.D: Un consejo, por favor párese y reflexione, veo que contesta de seguido varios mensajes muchos de los cuáles tienen solo una frase. Lo digo porque es mejor para el diálogo, y se aclaran mejor los puntos de vista que se exponen, aunque dada sus respuestas creo que difícilmente lo haga.