Estimado Eduardo Chang.
Cuando se estudia algo especialmente tan valioso como la Palabra de Dios es una necedad tomarse las cosas a la ligera siendo concientes de los constantes ataques de fuerzas oscuras que tratan de destruir la fe.
Tu dices: “…los manuscritos no están disponibles, por lo tanto, no es sano asumir posiciones sobre traducciones…”
Te respondo: El hecho de que no hayan los manuscritos originales no te podría dejar en la sola tranquilidad y aceptar cualquier texto antiguo.
Con el uso de buen discernimiento de la historia ubicamos desclasificando textos antiguos corruptos (se distinguen por muchas circunstancias ya explicadas en el tema) manteniendo la fidelidad de la procedencia de los que ya fueron aceptos. Sabemos también que entre los “maestros de la Palabra” a que te refieres hay muchos infiltrados que se dedican a destruir la fe. ¿daran cuenta a Dios? Claro que si, pero tenemos todo el derecho de sacarlos a la luz para que no ventilen su contaminación. Tenemos mas que un derecho, sino la obligación de no permitirles su falsa propagación pensando en los muchos cristianos fieles del futuro que querrán estudiar de una Escritura fidedigna.
Un verdadero cristiano no se deja impresionar por el solo hecho de que se disponga de un titulo porque tras el titulo tambien puede haber una mente dañina y destructiva.
Tu dices: “…la ciencia en el buen sentido de la palabra, no esta en contra de la fe, sino corrobora lo que dice la biblia.”
Te respondo: Muy cierto Eduardo, pero lo que observamos nosotros es a los científicos que niegan la existencia de Dios, entre estos también infiltrados con apariencia de cristianos, que manipulan con rebeldía las pruebas científicas para negar o torcer todo lo que proviene de un Creador soberano.
Eduardo. Hay un dicho que dice “el que calla otorga” o dicho de otra forma “el que calla permite” y en forma pasiva, es complice por su permisividad.
Muchos cristianos con la frase “ellos darán cuenta a Dios” parecerían insinuar como justificativo de que si son titulados ellos tienen autoridad en lo que hacen y debemos atenernos a sus desiciones y si se “equivocan”, al final son ellos los que darán cuenta al Creador. Bueno. Esta línea de pensamiento nisiquiera es valida en los estudios del mundo secular. Me explico mejor. Toda profesión academica tiene pilares fundamentales que NO SE PUEDEN VIOLAR. En lo espiritual hablamos de vida eterna y no se puede admitir ninguna mancha en las Escrituras asi provenga de algún titulado y en especial que se trate de justificar escrituras gnósticas y por el estilo. Pueden saber muy bien los idiomas originales pero este solo hecho no los hace capacitados para que decidan sobre un humilde cristiano que ama la Palabra perfecta que Él nos encomendó, porque no se necesitan títulos para comprender y saber si lo que se lee proviene del carácter del Señor:
Juan 10:1 De cierto, de cierto os digo: El que no entra por la puerta en el redil de las ovejas, sino que sube por otra parte, ése es ladrón y salteador. Jua 10:2 Mas el que entra por la puerta, el pastor de las ovejas es. Jua 10:3 A éste abre el portero, Y LAS OVEJAS OYEN SU VOZ; y a sus ovejas llama por nombre, y las saca. Jua 10:4 Y cuando ha sacado fuera todas las propias, va delante de ellas; y las ovejas le siguen, PORQUE CONOCEN SU VOZ. Jua 10:5 Mas AL EXTRAÑO NO SEGUIRAN, sino huirán de él, PORQUE NO CONOCEN LA VOZ DE LOS EXTRAÑOS.
Tu dices: “…y mucho menos decir que unos (textus receptus) son idénticos al original…”
Te respondo: Sabemos que la Reina Valera del 1960 viene del textus receptus del cual tu criticas. Veamos algo fundamental de la naturaleza de Dios:
1Jn 5:7 “Porque tres son los que dan testimonio en el cielo: el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo; y estos tres son uno.” (RV 1960)
Comparemos este versículo con la versión NVI de Sociedades bíblicas unidas, de donde hay “maestros de la Palabra” de los que tu apoyas, dice:
1Jn 5:7 “Tres son los que dan testimonio,” (NVI 1999)
Vaya “maestros” directos y "concisos", NO DESEAN PONER EN CLARO LA TRINIDAD DE NUESTRO PADRE. Me pregunto si en unas versiones mas adelante no terminan de sacar del todo este versículo.
Te pregunto, ¿Cuántos cristianos leen esta versión? Y cuantos no terminaran terriblemente confundidos por estos “maestros”. ¿Qué?, ¿hay que hacerles ademas una venia?
Sabes Eduardo esto es un error, pero un error muy grave, aquí no estamos siquiera hablando de poner o sacar una tilde.
Y esto es solo uno de los no pocos errores que todavía se encuentran en estas versiones.
Willy
Cuando se estudia algo especialmente tan valioso como la Palabra de Dios es una necedad tomarse las cosas a la ligera siendo concientes de los constantes ataques de fuerzas oscuras que tratan de destruir la fe.
Tu dices: “…los manuscritos no están disponibles, por lo tanto, no es sano asumir posiciones sobre traducciones…”
Te respondo: El hecho de que no hayan los manuscritos originales no te podría dejar en la sola tranquilidad y aceptar cualquier texto antiguo.
Con el uso de buen discernimiento de la historia ubicamos desclasificando textos antiguos corruptos (se distinguen por muchas circunstancias ya explicadas en el tema) manteniendo la fidelidad de la procedencia de los que ya fueron aceptos. Sabemos también que entre los “maestros de la Palabra” a que te refieres hay muchos infiltrados que se dedican a destruir la fe. ¿daran cuenta a Dios? Claro que si, pero tenemos todo el derecho de sacarlos a la luz para que no ventilen su contaminación. Tenemos mas que un derecho, sino la obligación de no permitirles su falsa propagación pensando en los muchos cristianos fieles del futuro que querrán estudiar de una Escritura fidedigna.
Un verdadero cristiano no se deja impresionar por el solo hecho de que se disponga de un titulo porque tras el titulo tambien puede haber una mente dañina y destructiva.
Tu dices: “…la ciencia en el buen sentido de la palabra, no esta en contra de la fe, sino corrobora lo que dice la biblia.”
Te respondo: Muy cierto Eduardo, pero lo que observamos nosotros es a los científicos que niegan la existencia de Dios, entre estos también infiltrados con apariencia de cristianos, que manipulan con rebeldía las pruebas científicas para negar o torcer todo lo que proviene de un Creador soberano.
Eduardo. Hay un dicho que dice “el que calla otorga” o dicho de otra forma “el que calla permite” y en forma pasiva, es complice por su permisividad.
Muchos cristianos con la frase “ellos darán cuenta a Dios” parecerían insinuar como justificativo de que si son titulados ellos tienen autoridad en lo que hacen y debemos atenernos a sus desiciones y si se “equivocan”, al final son ellos los que darán cuenta al Creador. Bueno. Esta línea de pensamiento nisiquiera es valida en los estudios del mundo secular. Me explico mejor. Toda profesión academica tiene pilares fundamentales que NO SE PUEDEN VIOLAR. En lo espiritual hablamos de vida eterna y no se puede admitir ninguna mancha en las Escrituras asi provenga de algún titulado y en especial que se trate de justificar escrituras gnósticas y por el estilo. Pueden saber muy bien los idiomas originales pero este solo hecho no los hace capacitados para que decidan sobre un humilde cristiano que ama la Palabra perfecta que Él nos encomendó, porque no se necesitan títulos para comprender y saber si lo que se lee proviene del carácter del Señor:
Juan 10:1 De cierto, de cierto os digo: El que no entra por la puerta en el redil de las ovejas, sino que sube por otra parte, ése es ladrón y salteador. Jua 10:2 Mas el que entra por la puerta, el pastor de las ovejas es. Jua 10:3 A éste abre el portero, Y LAS OVEJAS OYEN SU VOZ; y a sus ovejas llama por nombre, y las saca. Jua 10:4 Y cuando ha sacado fuera todas las propias, va delante de ellas; y las ovejas le siguen, PORQUE CONOCEN SU VOZ. Jua 10:5 Mas AL EXTRAÑO NO SEGUIRAN, sino huirán de él, PORQUE NO CONOCEN LA VOZ DE LOS EXTRAÑOS.
Tu dices: “…y mucho menos decir que unos (textus receptus) son idénticos al original…”
Te respondo: Sabemos que la Reina Valera del 1960 viene del textus receptus del cual tu criticas. Veamos algo fundamental de la naturaleza de Dios:
1Jn 5:7 “Porque tres son los que dan testimonio en el cielo: el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo; y estos tres son uno.” (RV 1960)
Comparemos este versículo con la versión NVI de Sociedades bíblicas unidas, de donde hay “maestros de la Palabra” de los que tu apoyas, dice:
1Jn 5:7 “Tres son los que dan testimonio,” (NVI 1999)
Vaya “maestros” directos y "concisos", NO DESEAN PONER EN CLARO LA TRINIDAD DE NUESTRO PADRE. Me pregunto si en unas versiones mas adelante no terminan de sacar del todo este versículo.
Te pregunto, ¿Cuántos cristianos leen esta versión? Y cuantos no terminaran terriblemente confundidos por estos “maestros”. ¿Qué?, ¿hay que hacerles ademas una venia?
Sabes Eduardo esto es un error, pero un error muy grave, aquí no estamos siquiera hablando de poner o sacar una tilde.
Y esto es solo uno de los no pocos errores que todavía se encuentran en estas versiones.
Willy
