¿Era Judas el apostol mas intimo del Señor Jesucristo?

[Felipe Vega]

Hola Willy:

Respondo a sus inquietudes:

"Una profesia no esta condicionada. Una profesia bíblica se cumple. ¿Me podría explicar los detalles específicos de las profesias que ud se refiere con respecto a Ninive y a Ezequias y que luego “cambiaron estas profesias”?"

La profecia de Ninive hablaba que iba a ser destruida por sus iniquidades sin membargo el pueblo se arripintio y Dios en su gracia hizo que su profecia no se cumpliera!!!
Ezequias recibio una profecia de que iba morir sin embargo el oró y la gracia de Dios hizo que no se cumpliera!!

Lo anetrior demuestra que las profecias, Dios las puede cambiar o no cumplirlas en su amor y misericordia.


Usted dijo:

"Siendo inconversos todos eramos hijos del diablo y nuestras acciones eran absolutas en estos caminos y nos definían como tales. Practicabamos el pecado como una norma, tan asi que el pecado premeditado en el mundo se considera como una practica inteligente y sobresaliente en las personas. Saben que es negativo y puede tener efectos nocivos pero se dice: “hay que saber hacerlo” (la practica “hace al maestro”). Cuando se “sabe hacerlo bien” todos ponen sus ojos a un lado y hasta son admirados aun por los afectados.

He escuchado a esposas decir por ejemplo que no les interesa mucho si su marido esta con otra pero si lo hace que lo haga bien y que “me mienta bien cosa que no me entere” y lo dicen como resignadas a algo inevitable porque el hombre es asi.

Cuando nacemos de nuevo sabemos que el pecado es algo que ya no quisiéramos que sea parte de nuestras vidas, el Espiritu nos alivia mucho en ello, pero nuestra carne es débil y por “x” razones a veces incurrimos en algún pecado.

Algunas veces no nos percibimos pero somos tentados por el diablo cuando se aprovecha de algunas ocasiones. Esto ocurrio con Pedro, conscientemente no tenia deseos que le acontezca algo malo al Señor pero inconscientemente no se dio cuenta que en realidad estaba movido por Satanas para entorpecer los deberes del Señor."

Estamos de acuerdo..


Usted dijo.

"No estoy seguro de comprender bien todo este punto y me gustaría que también de esto me diera mas detalles o abriera un tema aparte y mas explicativo para estudiarlo."

Ok, voy a retomar este tema tan interesante luego de que consideremos terminado este tema.

Usted pregunta.


"Estoy de acuerdo en lo que dice del pecado, pero en lo que dice: “De esa manera pudo haber escogido desde los fariseos hasta Pedro que se movieron de mucho a poco en la mentira” ¿A que se refiere? ¿A que Pedro puede muy bien haber actuado como Judas? Disculpe pero no entiendo."

Lo que vienes diciendo, para justificar que Judas entregara a Cristo, es que es del Diablo. Cito a Pedro porque si el argumento para entregar a Cristo es ser el Diablo, entonces, según lo que dices, Pedro calificaba porque en momento Cristo le dijo Satanás!!! porque se dejó mover por la mentira impidiendo que se cumplieran los designios de Dios en Cristo. Pedro lo negó tres veces (mintiendo) hasta maldijo y se dejó llevar por el temor alejandose de la muerte de Cristo. Ese temor y miedo no eran de Dios. El punto para que no me mal interpreten es que Judas fue un instrumento alguien designado para ello, nada más.

Usted dijo:

Es cierto lo que dice en su mayor parte, pero, cuando cita “el pone el querer como el hacer por Su buena voluntad” ya esta entremezclando un poco los términos. Aquí, estos son los detalles ínfimos pero que luego traen grandes confusiones en las personas. Pero siempre tenemos el contexto a nuestro favor y debemos apegarnos a este, veamos.

Flp 2:12 Por tanto, amados míos, como siempre habéis obedecido, no como en mi presencia solamente, sino mucho más ahora en mi ausencia, ocupaos en vuestra salvación con temor y temblor,
Flp 2:13 porque Dios es el que en vosotros produce así el querer como el hacer, por su buena voluntad.

¿A quienes esta hablando?... A personas salvas. Por tanto Dios pone en nosotros los salvos el querer como el hacer. NO se refiere a los inconversos.

Mira Willy, Dios hace salir el sol sobre Justos e injustos, todo el bien de este mundo proviene de Dios no del mal, Dios habla, protege y se manifiesta a inconcersos y Cristianos como el quiere.

El pasaje que citas no excluye a los inconcersos, No es cierto que para comprnder nuestra necesidad de Dios, debe el Espíritu Santo, convencernos de pecado y maldad y mostrarnos a Cristo.

Usted dijo.

"Ahora toda la salvación es obra de Dios, inclusive la fe salvífica al inconverso, pero Dios en Su gran soberanía no escoge a capricho a la persona para salvacion. Deja un granito de arena para el hombre para acercarse o rechazar Su ofrecimiento de salvación. De otra manera no sería necesario predicar el evangelio."

La Biblia dice que fuimos escogidos desde antes de la fundación del Mundo. Porque? Por su gracia!!
Dice que el nos amo primero. Porque? Por su gracia.

Toda la gloria es para Dios... el granito que hay en nosostros es nuestro espíritu que es una herencia desde Adán.


Usted dijo.

En base a esto me parece ligar esto a su anterior pregunta. Pareceria indicar que ud se refiere a que si Dios hubiera querido hubiera muy bien también haber escogido a Pedro para que lo traicionara y lo hubiera hecho porque al final de cuentas El, no importa quien fuera, lo hubiera “empujado” a hacerlo, ahora voy empezando a comprender mejor sus pensamientos.

Mi punto es Leviticos 16:21. Mi punto es que yo no veo traición en Judas... ni en ningún otro que hubiera sido elegido para esto... simplemente era alguién que creo conscientemente había sido designado para esto... Completar la obra de Dios.

"Si esta imaginando que si Dios actua de manera despota hasta con nuestra voluntad de inconversos o no. Y de que inclusive Dios puede cambiar Sus profesias según los acontecimientos variables. Me hace pensar que esta guiado por algún tipo de doctrina que no es biblica y lo tiene confundido. Tenga cuidado."

De ninguna manera creo que Dios es despota, creo que si mal no me he dado a entender, lo que he estado defendiendo es que el es amor. Vea que mis ejemplor de las profecias son para el bien de la humanidad..."porque sus pensamientos son de bien y no de mal"... Por eso lo que he tratado de explicar es que yo no coicibo a un Cristo indiferente ante la posible desgracia de un hombre como Judas... Esto no lo podré entender ni justificar, creo que Cristo fue bueno con Judas y si lo llamó fue por algo bueno y no malo...

Con respecto a los temas doctrinales quiero que quede claro lo siguiente:

No estudio teologia, por esa razón no estoy muy enterado de sectas, lineamientos, doctrinas muchas de ellas cargadas de mentira y error... ESTUDIO LA BIBLIA (66 LIBROS) PORQUE ELLA ES SUFICIENTE PARA MOSTRARME A CRISTO Y A DIOS...

Creo que esta preocupación doctrinal debería canalizarse a promover el estudio de un libro autentico como la Biblia que no hay que sumarle o quitarle... Yo he oído a muchos hermanos decir que siguen a Calvino (no se quién es)... Oros siguen las doctrinas del pastor coreano... etc Yo sigo a Cristo... me gustaría hacerlo perfectamente, pero bueno es parte de nuestro proceso de crecimiento que sólo puede venir de El... Por esa razón estoy en este foro para aprender del Cristo revelado en ustedes y aportar cuando pueda un poco de lo que he recibido, que recalco no viene de libros o doctrinas, se fundamenta más en oración, donde Dios siempre nos enseña.

Bendiciones mi estimado Hermano.

[Felipe Vega]

Hola Heriberto:

Usted dijo:

"¿Quién es el que toma su parte en relación con los pecados del mundo? ¿Azazel, (según afirmas, Satanás en figura) o el Señor Jesús? Sólo los adventistas suponen que Satanás tomará esos pecados y los cargará vagando solo en el mundo durante el Milenio. Obviamente, se trata de una herejía que no tiene sustento en las Escrituras, pero, para despejar dudas, sería bueno que aclares nuestro interrogante. "

Creo que Azazel es figura de Satanás y que los pecados nacen de la mentira que implantó en la vida de Adán, el es el Padre de toda Maldad...

Con respecto a lo que dicen los adventistas del caso, no lo sabía, pero coincido con usted no es muy consistente y un poco extraño..

Saludos cordiales.

[Felipe Vega]

Hola Caminito.

Un placer poder compartir con su persona.

Usted dijo:
"Sólo como observación y se lo digo con la mejor de las intenciones. Sus preguntas se volvieron "virales" porque más parecen sus cuestionamientos a Dios, que a lo que pensamos, aunque esa no haya sido su intención y tal vez, se hicieron más, cuando intenta custionarnos, cosa que es reprobable de nuestra parte, pero real; porque bien debemos hacerlo y mucho deberíamos agradecer a quien intenta hacerlo, porque aunque la intención no sea buena y no digo que sea ese su caso, debería ser un hábito constante de nuestra vida frente a Dios, a quién daremos cuenta.

Por mi parte, también le agradezco su cuestionamiento para que de manera personal vea "cómo oigo", "cómo veo" y "cómo pienso" de manera personal ante Dios; pero también debo decirle, que desde mi personal perspectiva de mi "ver", "oir" y "pensar", no lo logró. La redacción de su aporte no hace referencia en ningún momento de su intención y de ahí mi intervención."

R/Gracias por su comentarios al incio, ceo que efectivamente haces una buena lectura de mis intenciones, no fue mi interés que las preguntas se vieran como aseveraciones.

Usted dijo:

"Don Felipe, en este foro alguien me dijo que yo era indigno de participar en el; porque en mis "dialectos", cantinflé, es decir que traté de explicar algo, que no dijo nada o lo dije con pleonasmos y con sinceridad, reconozco que tengo faltas de ortografía graves, pero con la ayuda de este instrumento llamado computadora, logro corregir, porque aparecen líneas rojas abajo de cada palabra mal escrita y así lo corrijo por respeto a los que me leen y consideración a su vista.

Así que mi consejo le viene de alguien con mala ortografía. Cuando pregunte, use signos de interrogación, porque parece que asevera."

R/Primero.

R/Gracias por su corrección ortográfica la tomaré muy en cuenta de ahora en adelante. El problema es que a veces uno hace las cosas muy rápidamente y no se detiene a revisar lo escrito. Muchas gracias.

R/Segundo.

R/Mi estimado hermano, con respecto a lo "cantinflesco" debo reconocer con verguenza que en un mometo determinado usé de esa expresión en este foro. Si yo fui con todo ser ser le pido mis más sinceras disculpas disculpas. Quiero decirle que de ese momento para aca Dios me ha enseñado, implantando su palabra (santiago 1:21) a ser más humilde y a respetar cada vez más al cuerpo de Cristo en este mundo. Hoy veo trato de ver a mis hermanos como el Padre nos ve a todos con el lente de la sangre, el amor y la gracia de Jesucristo. Nuevamente si fui yo, disculpas, sino fui yo no te preocupoes porque tienes buena redacción y claridad de pensamiento (eso pienso yo) aparte no somos perfectos...

Usted dijo:

Mi pregunta busca cuestionarlo a usted, si ve que Dios Padre, de acuerdo con su enfoque de usted, está diciendo que el Padre usó al Hijo. Y le cuestino para que me indique el nombre de la acción de usar a alguien.

Busco que se de cuenta que al ver en Jesús su humanidad, su acción que la ve como "usar" sobre Judas, es la misma acción del Padre sobre el Hijo y si usted ve en Jesús una acción desprovista consideración con el resto de los pecadores. ¿Cómo ve o llama la acción de "usar" del Padre sobre el Hijo, para cumplir sus propósitos de salvación de sus escogidos?

Espero haber sido más claro.

Por último, aunque Satanás trabaja en contra de Dios, sus acciones están contenidos en el plan de Dios, en donde su soberanía se cumple, como se salvaran y se salvan a quién el ha escogido desde antes de la fundación del mundo.

En la voluntad de Dios hay "espacios" perfectamente calculados que Dios permite para que al final todo su plan perfecto sea cumpido

¿Ha leído como dice? "el cielo y la tierra pasaran, pero mi palabra no pasará". Pregunta retórica ¿No hasta lo que Satanás hace juega un papel determinado en el lienzo de luz y sombras que pinta el Pintor Supremo de la creación?

R/ Gracias mi hermano por su aclaración.

R/Si tal vez la palabra USAR es un poco fuerte y parece como obligatoria. Porque Jesus dijo "que el puso su vida"... dando a entender que fue voluntariamente... En el caso de Judas lo que he pretendido decir es que su función fue algo que era de común acuerdo entre ambos Cristo y El... para cumplir lo que reseña acerca de la expiación Leviticos 16:21...

Usted dijo:

Por último, aunque Satanás trabaja en contra de Dios, sus acciones están contenidos en el plan de Dios, en donde su soberanía se cumple, como se salvaran y se salvan a quién el ha escogido desde antes de la fundación del mundo.

En la voluntad de Dios hay "espacios" perfectamente calculados que Dios permite para que al final todo su plan perfecto sea cumpido

¿Ha leído como dice? "el cielo y la tierra pasaran, pero mi palabra no pasará". Pregunta retórica ¿No hasta lo que Satanás hace juega un papel determinado en el lienzo de luz y sombras que pinta el Pintor Supremo de la creación?


R/ Estoy de acuerdo con lo que manifiestas.

[Edison]

Pues ojalá don Felipe Vega diera algún ejemplo para estudiarlo.

Me refiero a las verdades bíblicas que según su criterio son cuestionables.

Si una verdad bíblica es cuestionable pierde su carácter de Doctrina Cristiana...y hasta ahora no he hallado ninguna.

Lo que he sí he hallado es el cumplimiento de esta afirmación:


[b]2 Pedro 3 :15[/b]Y tened entendido que la paciencia de nuestro Señor es para salvación; como también nuestro amado hermano Pablo, según la sabiduría que le ha sido dada, os ha escrito,

2 Pedro 3 :16: casi en todas sus epístolas, hablando en ellas de estas cosas; entre las cuales hay algunas difíciles de entender, las cuales los indoctos e inconstantes TUERCEN, como también las otras Escrituras, para su propia perdición. 

Sobre todo cuando se quiere eliminar de un sólo plumazo la misericordia del Señor como acostumbra el contencioso y así de este modo fraudulento cuestionar su Honestidad ...como esta escrito:

Isaías 29:16: Vuestra perversidad ciertamente será reputada como el barro del ALFARERO. ¿Acaso la obra dirá de su hacedor: No me hizo? ¿Dirá la vasija de aquel que la ha formado: No entendió?

Isaías 45:9: ¡Ay del que pleitea con su Hacedor! ¡el tiesto con LOS TIESTOS de la tierra! ¿Dirá el barro al que lo labra: ¿Qué haces?; o tu obra: No tiene manos?

[Ing. Ramón Lozano Cervantes]

Saludos Felipe:
De acuerdo a su escrito a Willy, le pregunto ¿considera entonces a Judas coredentor?
¿Que significa para usted hijo de perdición?
Ing. Ramón Lozano Cervantes

[Willy]

Felipe.
 
Mientras mas nos comunicamos mas complicado pareciera que haya entendimiento entre nosotros. La razón es que mientras mas opina de lo que ud conoce doctrinalmente mas discrepancias emergen.
 
Para empezar con respecto a las profecías que ud cita lo tiene todo mal comprendido. Ezequias no recibió una profecía. Simplemente por mandato de Dios Isaias (el profeta) vino a avisarle que su muerte estaba próxima debido a su enfermedad mortal. A lo cual después de una oración muy sincera, Dios le sanó y le otorgo vivir.
 
La profecía que ud se refiere con respecto a Ninive fue DESPUES de su evento de arrepentimiento en el tiempo de Jonas.
 
Cuando Jonas fue inicialmente por mandato de Dios fue para advertirles de sus malos caminos y que se arrepientan a lo que lo hicieron. No hubo ninguna profecía en este evento.
 
Luego, después de este evento, un tiempo después, Nínive regreso a ser idolatra y a sus pecados en gran manera por eso tenemos en Nahum recién la profecía sobre ellos:
 
Nah 1:1  Profecía sobre Nínive. Libro de la visión de Nahum de Elcos
Nah 1:14  Mas acerca de ti mandará Jehová, que no quede ni memoria de tu nombre; de la casa de tu dios destruiré escultura y estatua de fundición; allí pondré tu sepulcro, porque fuiste vil.
 
Y esta profecía sí se cumplió, Dios hizo que se cumpla tal cual bajo el poder del rey de Babilonia Nabopolazar y si hijo Nabucodonosor.
 
Por lo tanto las profecías en la Biblia una vez hechas se cumplen.
 
Luego mas adelante ud me dice: Lo que vienes diciendo, para justificar que Judas entregara a Cristo, es que es del Diablo. Cito a Pedro porque si el argumento para entregar a Cristo es ser el Diablo, entonces, según lo que dices, Pedro calificaba porque en momento Cristo le dijo Satanás!!! porque se dejó mover por la mentira impidiendo que se cumplieran los designios de Dios en Cristo. Pedro lo negó tres veces (mintiendo) hasta maldijo y se dejó llevar por el temor alejandose de la muerte de Cristo. Ese temor y miedo no eran de Dios. El punto para que no me mal interpreten es que Judas fue un instrumento alguien designado para ello, nada más.


No estoy justificando nada. Ya le cite los versículos que lo dicen y creo que ya varias veces. También explique claramente porque el Señor le dijo a Pedro Satanas, pero esto no fue dirigido a Pedro fue al que estaba detrás de Pedro y lo inducia, que era Satanas.
 
Claro que Pedro cometió los errores que dice ud pero esto no lo hacia hijo del diablo como lo era Judas.
 
Si no comprende este tipo de diferencia entonces tenemos algunos problemas serios y esto nos puede llevar a discusiones interminables porque no entiende algunos principios, por lo tanto se esta haciendo una ensalada de confusiones ud mismo. Se enreda y se enreda continuamente.
 
Y tal como le pregunta Ramon, ud esta haciendo que Judas sea co-redentor! Esta aquí en sus propias palabras:
 
Mi punto es Leviticos 16:21. Mi punto es que yo no veo traición en Judas... ni en ningún otro que hubiera sido elegido para esto... simplemente era alguién que creo conscientemente había sido designado para esto... Completar la obra de Dios.


A Judas o cualquier persona sea el caso, lo esta haciendo co-redentora parte del sacrificio.
 
Mire Felipe hay aun mucho mas de lo que escribe que abre mas cuestionamientos. Pero para empezar porque no nos explica todo esto. Al final de cuentas no estamos peleando por tener la razón simplemente para entender mejor la verdad y puede que yo este muy errado asi que lo invito a que nos explique esto primero.
 
Willy

[Edison]

Apreciado Felipe...un asunto similar he visto en otros lugares...con respecto a la expresión:

Apocalipsis 20:15: Y el que NO SE HALLÓ INSCRITO EN EL LIBRO DE LA VIDA fue lanzado al lago de fuego.

Y este libro solo es un registro en los cielos sobre la profesión de Fe de los moradores de la tierra.

Algunos prefieren creer en las religiones que adoran otros dioses para ellos...nacieron y murieron así.

Otros oyeron el evangelio de la Gracia de Dios y se salvaron.

Este otro libro:

Apocalipsis 13:8: Y la adoraron todos los moradores de la tierra cuyos nombres no estaban escritos en el LIBRO DE LA VIDA DEL CORDERO que fue inmolado desde el principio del mundo. 

Tiene su contexto en la Gran Tribulación...donde la expresión "inmolado desde el principio del mundo" debe verse en el terreno de la Omnisciencia Divina en donde la función de la Fe dada una vez a los Santos en Cristo...lo ubica así:

"Venido el cumplimiento del Tiempo...nacido de mujer y nacido bajo la ley...vino Cristo"



Y este otro contexto:


Apocalipsis 21:27: No entrará en ella ninguna cosa inmunda, o que hace abominación y mentira, sino solamente los que están inscritos en el LIBRO DE LA VIDA DEL CORDERO.

Nos habla del contraste entre lo falso y lo verdadero.

Pues como está escrito: "Por sus frutos los conoceréis"

Siéntete como si estuviésemos en una mesa de amigos compartiendo la Palabra al abrigo de una deliciosa taza de café...y con lo que la quieras acompañar:

[Heriberto]

Hola hermanos: ¡Qué buena ilustración la de Edison!  Aunque físicamente estamos lejos, separados unos de otros por grandes distancias, nos sentimos sentados a una misma mesa para compartir la comunión de los hijos de Dios.

Me anoto con la taza de café, o con una amigable ronda de ricos mates como se toman en Argentina y los países del cono sur, mientras escudriñamos juntos las Escrituras para edificarnos en nuestra común fe.

Y estoy pensando que aquí hay discusión, celo por la sana doctrina y distintas opiniones, pero este debate evidencia que el amor del Señor, la consideración y el respeto mutuo han logrado predominar por sobre las diferencias. Gracias al Señor y a cada uno de ustedes por posibilitar una agradable y amistosa comunicación.

Sigamos el tema así como lo hacen, con toda libertad y sin renunciar a la verdad, tratando de dilucidar cada asunto a la luz de las Sagradas Escrituras.

Quizás convenga separar como temas nuevos algunas derivaciones de este asunto, pero sinceramente celebro que nos una el compromiso por la verdad, sin permitirnos caer en la indiferencia.    

Un abrazo queridos hermanos.

Heriberto

[Felipe Vega]

Mi estimado Hermano Edisón.
Usted dijo:
…2 Pedro 3 :16: casi en todas sus epístolas, hablando en ellas de estas cosas; entre las cuales hay algunas difíciles de entender, las cuales los indoctos e inconstantes TUERCEN, como también las otras Escrituras, para su propia perdición.

Sobre todo cuando se quiere eliminar de un sólo plumazo la misericordia del Señor como acostumbra el contencioso y así de este modo fraudulento cuestionar su Honestidad ...como esta escrito:

Isaías 29:16: Vuestra perversidad ciertamente será reputada como el barro del ALFARERO. ¿Acaso la obra dirá de su hacedor: No me hizo? ¿Dirá la vasija de aquel que la ha formado: No entendió?

Isaías 45:9: ¡Ay del que pleitea con su Hacedor! ¡el tiesto con LOS TIESTOS de la tierra! ¿Dirá el barro al que lo labra: ¿Qué haces?; o tu obra: No tiene manos?

R/
No se si me he explicado mal, pero con todo respeto mi hermano, estoy totalmente de acuerdo en lo que dices. Más bien ese es el fondo de mis argumentos. No concibo un Cristo indierente y poco interesado en la vida de un hombre como Judas, creo que su amor y misericordia es una fuente inagotable abierta para todos sin distingo. Mucho más alguién que Cristo mismo había escogido como su discipulo.

Usted Tambien Dijo

Apocalipsis 21:27: No entrará en ella ninguna cosa inmunda, o que hace abominación y mentira, sino solamente los que están inscritos en el LIBRO DE LA VIDA DEL CORDERO.

Nos habla del contraste entre lo falso y lo verdadero.

Pues como está escrito: "Por sus frutos los conoceréis"

R/ Mi estimado Edisón disculpa no entiendo el fondo de lo que me quieres decir acá, Porque estoy de acuerdo en que Dios nos escoge y nos coloca en el libro de la vida.
En cuanto a los frutos sería bueno preguntarnos con cuales frutos me presentaré ante el Padre con los de Felipe o los de Cristo en Felipe. El viejo hombre debe morir, porque las mejores obras de el … son como trapo de inmundicia delante de Dios Padre…
Las únicas obras que me hacen acepto delante de Dios son las … que Dios ha preparado para mi!!!

Muy buena la foto y la propuesta de tomarnos un café aunque sea a la distancia, creame que la foto, hizo volar mi imaginación y pensé, que un encuentro de estos sería maravilloso. Ahora me lo tomo con gozo a distancia, pero podriamos hacerlo en vivo, quizas cuando tenga otra vez la oportunidad de visitar Venezuela o cuando por alguna razón vengas a Costa Rica.

Saludos mi estimado hermano.

[Felipe Vega]

Hola mi estimado Ramón:

Usted dijo:
Saludos Felipe:
De acuerdo a su escrito a Willy, le pregunto ¿considera entonces a Judas coredentor?
¿Que significa para usted hijo de perdición?

R1/ Por su puesto que el único redentor es Cristo, toda la Gloria es para El. Aunque creo que de alguna manera todos sus discipulos fueron instrumentos para lograr su bendición para la humanidad.

R2/ Te refieres a Jua 17:12 Cuando estaba con ellos en el mundo, yo los guardaba en tu nombre; a los que me diste, yo los guardé, y ninguno de ellos se perdió, sino el hijo de perdición, para que la Escritura se cumpliese.

Ramón todos relacionan que este pasaje se refiere a Judas, pero es bueno analizar este pasaje de Cristo:

1- Es una oración de cumplimiento de trabajo.
2- El trabajo de Cristo empezó cuando el creo todas las cosas, (Juan 1).
3- El creo a toda la humanidad.
4- El trato con toda la creación de Dios. teniendo encuentros personales con varios gigantes de la fé empezando con Abraham, reseñado en Hebreos.
5- La obra de redención de Cristo de da en el tiempo cuando vino en carne y sangre y murió y resucito.

Desde ese punto de vista a mi entender se refiere a Satanás más que a Judas. Esto porque no habla el pasaje de los 12 ni de nombres. Creo que lo más lógico hubiera sido que hablara de Judas como nombre de la persona pero no lo cita.