07-12-2010, 07:35 PM
Subiendo por el sendero hacia la montaña “Celestial”, un grupo de personas caminaban por ella deseosas de la paz, el amor y la presencia divina.
Cuando de repente se encontraron que el camino se dividía en dos y mirándose unos a otros se preguntaron por cual camino debían ir, unos hasta dijeron que a la derecha y otros a la izquierda y los más mejor se regresaron por donde habían venido.
Todos sabían que uno pertenecía al camino que conduce a la perdición y el otro necesariamente a la plenitud anhelada.
Pero ¿Cómo saberlo? Uno de ellos observó que uno de los caminos era más ancho que los otros y que la mayoría de las personas transitan por él de manera cómoda, emocionalmente hablando, produce momentos muy cortos de gratificación, pero la mayor parte del tiempo, la verdad es que el caminar por ahí es incierto. Otro observó que este mismo camino ancho ofrecía riquezas, placeres carnales, pero a cambio también había la sensación de vacío y un “sin sentido” y propósito real de la vida. El camino ancho era tan ancho, que cabía también cualquier religión, la que uno prefriese, hay miles y si no hay alguna que llene las expectativas propias, podía uno crearse la que se amolde más a su necesidad de justificar la moralidad que considere ahogaría la recriminación de su conciencia o como la mayoría, una religión que aglutine sin discriminación las creencias de todas las doctrinas, de todas las imágenes que pueda concebir la mente humana; con principios cambiantes según la época que se vive, tendencias filosóficas tan inestables como la moda del vestir. Lo que ahora es verdad, mañana ya no lo es.
Pero muy pocos miraron el camino estrecho, el camino que habla de que hay una sola verdad que es en todo lugar, en todo tiempo, no cambia y por la eternidad permanece, una que se dice ser la verdadera, pues no se basa en la imaginación de hombres, sino que se dice, es la palabra de Dios. Una que habla del amor puro de hecho y en verdad, no de palabra y de lengua nada más; uno que defiende los principios y valores que sustentan el matrimonio duradero hasta que la muerte de uno de la pareja conformada exclusivamente entre el hombre y la mujer muere; uno cuya riqueza está en buscar primeramente a Dios y su justicia y todo lo demás será añadido, uno que no habla de religión, sino de una relación verdadera con Dios por el único Camino, Verdad y Vida que lleva al Padre, el Señor Jesucristo. Y hablando de él, el dijo que vino de la sima de la montaña celestial y que conoce el lugar y sabe como llegar al cielo, que nadie conoce al Padre sino solamente él y a quién él quiera revelar. Una fe, una Verdad un Camino, una Vida. El camino es muy estrecho, por momentos está lleno de espinas, de quebranto, quien lo transita se ve en ocasiones como objeto de burlas y no cabe con los del camino ancho, no tiene afines sus metas y filosofías. Y en ocasiones es rechazado, porque no acepta más verdad que la que está escrita inspirada por Dios, dicen.
¿Cuál es la verdadera?
Evidencias de la verdad
Hay muchos, tal vez miles de documentos de testigos presenciales que Jesús existió y su obra de vida está registrada en cuatro evangelios, los más serios historiadores, ante la evidencia histórica, no pueden negar su existencia, aunque no le crean, no pueden negar que realmente existió.
Estamos a pocos días de que en México y en Latinoamérica en general, se conmemora el llamado milagro del Tepeyac.
Pero ¿Las evidencias respaldan los hechos que se dicen ocurrieron?
Para ello es necesario apelar a los documentos que registran el hecho histórico apelando a historiadores o bibliografías de los participantes o testigos de sus vidas y las investigaciones arrojan los siguientes resultados:
1.- No hay manera de comprobar la existencia o no de indígena llamado Juan Diego (Pero ya fue canonizado por la iglesia romana).
2.- Hay tres bibliografías del consignatario del mensaje guadalupano, de quién, según la leyenda, se le pidió la construcción de la basílica del mismo nombre “Guadalupe”, el mismísimo Fray Juan de Zumárraga y en ninguno de ellos, se hace mención del evento, cabe aclarar que dichos documentos están tomados de la misma orden religiosa a la que perteneció en otra hora el arzobispo de México.
Bibliografía: A).- Pedro Borges, Juan de Zumárraga, en Diccionario de Historia Eclesiástica de España. Madrid 1975, vol. IV, págs. 2814-2815
B) María Lourdes Díaz-Trechuelo, Juan de Zumárraga, en Gran Enciclopedia Rialp. Madrid 1975, Tomo XXIII, págs. 899-900.
C) Ramón Esquerra, Fray Juan de Zumárraga, en AA. VV., Diccionario de Historia de España. Madrid, Revista de Occidente, 1952, Tomo II, pp. 1486-1488
http://www.franciscanos.org/enciclopedia/jzumaraga.html
Cuando se cuestionó el porque no había sido registrado el milagro del Tepeyac, las fuentes religiosas respondieron:
Joaquin Beltran" <dirfran@franciscanos.org>
Para: webmaster@luxdomini.com
Asunto: Re: Saludos y Pregunta
Fecha: Tue, 13 Jun 2006 12:05:41 +0200
Es cierto que no se hace mención del hecho guadalupano. Pero me parece que ello es debido simplemente a la brevedad de las reseñas, publicadas en enciclopedias. Tal vez los autores han subrayado, dentro de su limitado espacio, lo de mayor relieve para los usuarios de esas enciclopedias o diccionarios. En todo caso, de ninguna manera significa que la Orden franciscana dude del acontecimiento.
Paz y Bien,
La respuesta del interlocutor del sitio franciscano demuestra que tampoco él prefiere ahondar en las razones de la ausencia de la mención de la aparición en la biografía de Zumárraga. Ensaya argumentos enfocados a la "brevedad" de las biografías, al "espacio limitado" o a lo de "mayor relieve"...
a. Si fuera por "brevedad", entonces en lugar de colocar 3 (TRES) biografías hubiera alcanzado con que colocaran una sola PERO COMPLETA.. La "brevedad" es un argumento fallido.
b. Si fuera por "espacio limitado", además de aplicar la respuesta anterior, cabría preguntarse cuánto espacio pueden demandar (apenas) 10 renglones de texto plano.. El "espacio limitado" es un argumento fallido.
c. Si fuera por información de "mayor relieve", me pregunto si no posee relieve el registrar que Zumárraga fue realmente parte del milagro guadalupano. Si la Virgen lo eligió personalmente como destinatario de su mensaje, seguramente no debe estar muy agradada de que esa parte de la historia de Zumárraga la consideren "de poco relieve".
El "poco relieve" también es un argumento fallido.
El punto sigue en pie, ahora reforzado por la confirmación (con ribetes ridículos) del interlocutor del sitio web oficial franciscano.
Daniel Sapia
www.conocereislaverdad.org
3.- LO QUE SI DEJÓ ESCRITO ZUMÁRRAGA
Apenas quince años después del “milagro del Tepeyac”, en 1547, fray Juan de Zumárraga publicó un catecismo llamado Regla Cristiana (ver citas en las biografías compartidas precedentemente), donde se le pregunta ”por qué razón ya no ocurren milagros”, y se le responde:
"Ya no quiere el Redentor del Mundo que se hagan milagros, porque no son menester, pues está nuestra Santa Fe tan fundada por millares de milagros como tenemos en el Testamento Viejo y Nuevo".
Fray Juan de Zumárraga, nunca presenció ningún milagro y mucho menos guadalupano. Vuelvo a subrayar que es el consignatario del mensaje guadalupano.
4.- La Biblia, la palabra de Dios.
Muchos han llamado a María, la madre de Jesús, como co-redentora e intercesora pero ella misma se descarta cuando dice:
Lucas 1:46 Entonces María dijo:
Engrandece mi alma al Señor;
47 Y mi espíritu se regocija en Dios mi Salvador.
48 Porque ha mirado la bajeza de su sierva;
Si reconoce implícitamente su necesidad de salvación, es entonces pecadora, pues reconoce en ella “bajeza” condición como la hay en todos los hombres y mujeres que pisamos este mundo, ¿Cómo puede ser ella “co-redentora”? La humanidad misma de María la inhabilita para interceder por nadie, pues necesitaría estar presente en cualquier lugar en el que se le solicite su intervención, es decir tendría que ser Omnipresente, atributo indiscutiblemente divino.
¿No implican entonces con ello una divinidad mariana, los que en los hechos la promueven para luego decir que no lo hacen? Sus hechos hablan tan poderosamente de ellos mismos, que sus palabras no se pueden escuchar, pues una cosa es lo que dicen y otra muy distinta lo que hacen. Y aclaro, no odio a María, sino las mentiras que de ella dicen, para que no digan que la odiamos, ella no tiene ninguna culpa de las mentiras que echan sobre su bienaventurada persona y de su amorosa obra de sujeción como sierva de Dios, dando ejemplo de humildad y entrega incondicional a Dios, para ser usada para la gloria de Dios, pues añadiéndole, le han quitado.
El Señor Jesucristo dijo:
Juan 10:8 Todos los que antes de mí vinieron, ladrones son y salteadores; pero no los oyeron las ovejas.
9 Yo soy la puerta; el que por mí entrare, será salvo; y entrará, y saldrá, y hallará pastos.
10 El ladrón no viene sino para hurtar y matar y destruir; yo he venido para que tengan vida, y para que la tengan en abundancia.
El que oiga la voz del Señor pertenece al redil de las ovejas del Señor, entenderá que no debe escuchar otras voces, que aunque muy ruidosas, no son la voz de Dios.
Si buscamos la seguridad de la salvación, Dios dice por medio de Pedro:
Hechos de los apóstoles 4:12 Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos.
Por lo tanto, Dios desconoce hasta a la propia María como medio por el cual llegar a él y desacredita a los que la llaman intercesora o medidora pues dice:
1Timoteo 2:5 Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre,
No creas que si regresas por la senda no estarás en el camino amplio y espacioso, pues tan amplio es que hasta a los ateos acoge.
El Señor Jesucristo dijo:
Mateo 7:13 Entrad por la puerta estrecha; porque ancha es la puerta, y espacioso el camino que lleva a la perdición, y muchos son los que entran por ella; 14 porque estrecha es la puerta, y angosto el camino que lleva a la vida, y pocos son los que la hallan.
Por ello:
Debemos concluir que el culto a Guadalupe, es un culto idolátrico que Dios abomina, que no es María en ninguna representación, pues ella goza de la gloria eterna de aquellos que en Dios confían para salvación, qué no puede escuchar ninguna petición, porque no está en todo lugar como Dios por su naturaleza divina puede de manera exclusiva estar. Sólo Cristo, siendo hombre-Dios, comprende nuestras necesidades y sabe lo que es mejor para ti y está plenamente facultado para interceder, escuchar y ayudar a los que humildemente a el se acogen.
Pero “¿Qué hay de los testimonios que afirman que Guadalupe o algún santito les han hecho algún milagro?” Dios también advierte:
2 Corintios 11:14 Y no es maravilla, porque el mismo Satanás se disfraza como ángel de luz.
15 Así que, no es extraño si también sus ministros se disfrazan como ministros de justicia; cuyo fin será conforme a sus obras.
Y a ellos les dice:
Juan 8:44 Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis hacer. El ha sido homicida desde el principio, y no ha permanecido en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira.
Recuerda:
Juan 8:32 y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres.
Juan 3:16 Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna. 17 Porque no envió Dios a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que el mundo sea salvo por él. 18 El que en él cree, no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios.
¿Cuál camino escoges?
Si dices que vas por el que Dios dice es, primero debes recibir a Cristo como tu Salvador y Señor, haz esta oración:
Señor Jesús, reconozco que soy pecador (a), creo que tu viniste al mundo, que moriste en la cruz del calvario para pagar los pecados que yo debía, por eso te confieso mis pecados (Háblale de los pecados que haz hecho) por mi pecado de idolatría, perdóname por estos y por los que no recuerdo ahora, entra a mi corazón, sálvame y dame el regalo de la vida eterna que tu prometes a todo aquel que en ti ha creído; yo te reconozco, desde ahora y para siempre, como mi único Señor y Salvador. Quiero conocerte de manera personal, ayúdame. En tu nombre Cristo Jesús. Amén.
Ahora, transita por el camino estrecho, pero seguro de vida eterna, que te llevará a Dios.
Cuando de repente se encontraron que el camino se dividía en dos y mirándose unos a otros se preguntaron por cual camino debían ir, unos hasta dijeron que a la derecha y otros a la izquierda y los más mejor se regresaron por donde habían venido.
Todos sabían que uno pertenecía al camino que conduce a la perdición y el otro necesariamente a la plenitud anhelada.
Pero ¿Cómo saberlo? Uno de ellos observó que uno de los caminos era más ancho que los otros y que la mayoría de las personas transitan por él de manera cómoda, emocionalmente hablando, produce momentos muy cortos de gratificación, pero la mayor parte del tiempo, la verdad es que el caminar por ahí es incierto. Otro observó que este mismo camino ancho ofrecía riquezas, placeres carnales, pero a cambio también había la sensación de vacío y un “sin sentido” y propósito real de la vida. El camino ancho era tan ancho, que cabía también cualquier religión, la que uno prefriese, hay miles y si no hay alguna que llene las expectativas propias, podía uno crearse la que se amolde más a su necesidad de justificar la moralidad que considere ahogaría la recriminación de su conciencia o como la mayoría, una religión que aglutine sin discriminación las creencias de todas las doctrinas, de todas las imágenes que pueda concebir la mente humana; con principios cambiantes según la época que se vive, tendencias filosóficas tan inestables como la moda del vestir. Lo que ahora es verdad, mañana ya no lo es.
Pero muy pocos miraron el camino estrecho, el camino que habla de que hay una sola verdad que es en todo lugar, en todo tiempo, no cambia y por la eternidad permanece, una que se dice ser la verdadera, pues no se basa en la imaginación de hombres, sino que se dice, es la palabra de Dios. Una que habla del amor puro de hecho y en verdad, no de palabra y de lengua nada más; uno que defiende los principios y valores que sustentan el matrimonio duradero hasta que la muerte de uno de la pareja conformada exclusivamente entre el hombre y la mujer muere; uno cuya riqueza está en buscar primeramente a Dios y su justicia y todo lo demás será añadido, uno que no habla de religión, sino de una relación verdadera con Dios por el único Camino, Verdad y Vida que lleva al Padre, el Señor Jesucristo. Y hablando de él, el dijo que vino de la sima de la montaña celestial y que conoce el lugar y sabe como llegar al cielo, que nadie conoce al Padre sino solamente él y a quién él quiera revelar. Una fe, una Verdad un Camino, una Vida. El camino es muy estrecho, por momentos está lleno de espinas, de quebranto, quien lo transita se ve en ocasiones como objeto de burlas y no cabe con los del camino ancho, no tiene afines sus metas y filosofías. Y en ocasiones es rechazado, porque no acepta más verdad que la que está escrita inspirada por Dios, dicen.
¿Cuál es la verdadera?
Evidencias de la verdad
Hay muchos, tal vez miles de documentos de testigos presenciales que Jesús existió y su obra de vida está registrada en cuatro evangelios, los más serios historiadores, ante la evidencia histórica, no pueden negar su existencia, aunque no le crean, no pueden negar que realmente existió.
Estamos a pocos días de que en México y en Latinoamérica en general, se conmemora el llamado milagro del Tepeyac.
Pero ¿Las evidencias respaldan los hechos que se dicen ocurrieron?
Para ello es necesario apelar a los documentos que registran el hecho histórico apelando a historiadores o bibliografías de los participantes o testigos de sus vidas y las investigaciones arrojan los siguientes resultados:
1.- No hay manera de comprobar la existencia o no de indígena llamado Juan Diego (Pero ya fue canonizado por la iglesia romana).
2.- Hay tres bibliografías del consignatario del mensaje guadalupano, de quién, según la leyenda, se le pidió la construcción de la basílica del mismo nombre “Guadalupe”, el mismísimo Fray Juan de Zumárraga y en ninguno de ellos, se hace mención del evento, cabe aclarar que dichos documentos están tomados de la misma orden religiosa a la que perteneció en otra hora el arzobispo de México.
Bibliografía: A).- Pedro Borges, Juan de Zumárraga, en Diccionario de Historia Eclesiástica de España. Madrid 1975, vol. IV, págs. 2814-2815
B) María Lourdes Díaz-Trechuelo, Juan de Zumárraga, en Gran Enciclopedia Rialp. Madrid 1975, Tomo XXIII, págs. 899-900.
C) Ramón Esquerra, Fray Juan de Zumárraga, en AA. VV., Diccionario de Historia de España. Madrid, Revista de Occidente, 1952, Tomo II, pp. 1486-1488
http://www.franciscanos.org/enciclopedia/jzumaraga.html
Cuando se cuestionó el porque no había sido registrado el milagro del Tepeyac, las fuentes religiosas respondieron:
Joaquin Beltran" <dirfran@franciscanos.org>
Para: webmaster@luxdomini.com
Asunto: Re: Saludos y Pregunta
Fecha: Tue, 13 Jun 2006 12:05:41 +0200
Es cierto que no se hace mención del hecho guadalupano. Pero me parece que ello es debido simplemente a la brevedad de las reseñas, publicadas en enciclopedias. Tal vez los autores han subrayado, dentro de su limitado espacio, lo de mayor relieve para los usuarios de esas enciclopedias o diccionarios. En todo caso, de ninguna manera significa que la Orden franciscana dude del acontecimiento.
Paz y Bien,
La respuesta del interlocutor del sitio franciscano demuestra que tampoco él prefiere ahondar en las razones de la ausencia de la mención de la aparición en la biografía de Zumárraga. Ensaya argumentos enfocados a la "brevedad" de las biografías, al "espacio limitado" o a lo de "mayor relieve"...
a. Si fuera por "brevedad", entonces en lugar de colocar 3 (TRES) biografías hubiera alcanzado con que colocaran una sola PERO COMPLETA.. La "brevedad" es un argumento fallido.
b. Si fuera por "espacio limitado", además de aplicar la respuesta anterior, cabría preguntarse cuánto espacio pueden demandar (apenas) 10 renglones de texto plano.. El "espacio limitado" es un argumento fallido.
c. Si fuera por información de "mayor relieve", me pregunto si no posee relieve el registrar que Zumárraga fue realmente parte del milagro guadalupano. Si la Virgen lo eligió personalmente como destinatario de su mensaje, seguramente no debe estar muy agradada de que esa parte de la historia de Zumárraga la consideren "de poco relieve".
El "poco relieve" también es un argumento fallido.
El punto sigue en pie, ahora reforzado por la confirmación (con ribetes ridículos) del interlocutor del sitio web oficial franciscano.
Daniel Sapia
www.conocereislaverdad.org
3.- LO QUE SI DEJÓ ESCRITO ZUMÁRRAGA
Apenas quince años después del “milagro del Tepeyac”, en 1547, fray Juan de Zumárraga publicó un catecismo llamado Regla Cristiana (ver citas en las biografías compartidas precedentemente), donde se le pregunta ”por qué razón ya no ocurren milagros”, y se le responde:
"Ya no quiere el Redentor del Mundo que se hagan milagros, porque no son menester, pues está nuestra Santa Fe tan fundada por millares de milagros como tenemos en el Testamento Viejo y Nuevo".
Fray Juan de Zumárraga, nunca presenció ningún milagro y mucho menos guadalupano. Vuelvo a subrayar que es el consignatario del mensaje guadalupano.
4.- La Biblia, la palabra de Dios.
Muchos han llamado a María, la madre de Jesús, como co-redentora e intercesora pero ella misma se descarta cuando dice:
Lucas 1:46 Entonces María dijo:
Engrandece mi alma al Señor;
47 Y mi espíritu se regocija en Dios mi Salvador.
48 Porque ha mirado la bajeza de su sierva;
Si reconoce implícitamente su necesidad de salvación, es entonces pecadora, pues reconoce en ella “bajeza” condición como la hay en todos los hombres y mujeres que pisamos este mundo, ¿Cómo puede ser ella “co-redentora”? La humanidad misma de María la inhabilita para interceder por nadie, pues necesitaría estar presente en cualquier lugar en el que se le solicite su intervención, es decir tendría que ser Omnipresente, atributo indiscutiblemente divino.
¿No implican entonces con ello una divinidad mariana, los que en los hechos la promueven para luego decir que no lo hacen? Sus hechos hablan tan poderosamente de ellos mismos, que sus palabras no se pueden escuchar, pues una cosa es lo que dicen y otra muy distinta lo que hacen. Y aclaro, no odio a María, sino las mentiras que de ella dicen, para que no digan que la odiamos, ella no tiene ninguna culpa de las mentiras que echan sobre su bienaventurada persona y de su amorosa obra de sujeción como sierva de Dios, dando ejemplo de humildad y entrega incondicional a Dios, para ser usada para la gloria de Dios, pues añadiéndole, le han quitado.
El Señor Jesucristo dijo:
Juan 10:8 Todos los que antes de mí vinieron, ladrones son y salteadores; pero no los oyeron las ovejas.
9 Yo soy la puerta; el que por mí entrare, será salvo; y entrará, y saldrá, y hallará pastos.
10 El ladrón no viene sino para hurtar y matar y destruir; yo he venido para que tengan vida, y para que la tengan en abundancia.
El que oiga la voz del Señor pertenece al redil de las ovejas del Señor, entenderá que no debe escuchar otras voces, que aunque muy ruidosas, no son la voz de Dios.
Si buscamos la seguridad de la salvación, Dios dice por medio de Pedro:
Hechos de los apóstoles 4:12 Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos.
Por lo tanto, Dios desconoce hasta a la propia María como medio por el cual llegar a él y desacredita a los que la llaman intercesora o medidora pues dice:
1Timoteo 2:5 Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre,
No creas que si regresas por la senda no estarás en el camino amplio y espacioso, pues tan amplio es que hasta a los ateos acoge.
El Señor Jesucristo dijo:
Mateo 7:13 Entrad por la puerta estrecha; porque ancha es la puerta, y espacioso el camino que lleva a la perdición, y muchos son los que entran por ella; 14 porque estrecha es la puerta, y angosto el camino que lleva a la vida, y pocos son los que la hallan.
Por ello:
Debemos concluir que el culto a Guadalupe, es un culto idolátrico que Dios abomina, que no es María en ninguna representación, pues ella goza de la gloria eterna de aquellos que en Dios confían para salvación, qué no puede escuchar ninguna petición, porque no está en todo lugar como Dios por su naturaleza divina puede de manera exclusiva estar. Sólo Cristo, siendo hombre-Dios, comprende nuestras necesidades y sabe lo que es mejor para ti y está plenamente facultado para interceder, escuchar y ayudar a los que humildemente a el se acogen.
Pero “¿Qué hay de los testimonios que afirman que Guadalupe o algún santito les han hecho algún milagro?” Dios también advierte:
2 Corintios 11:14 Y no es maravilla, porque el mismo Satanás se disfraza como ángel de luz.
15 Así que, no es extraño si también sus ministros se disfrazan como ministros de justicia; cuyo fin será conforme a sus obras.
Y a ellos les dice:
Juan 8:44 Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis hacer. El ha sido homicida desde el principio, y no ha permanecido en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira.
Recuerda:
Juan 8:32 y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres.
Juan 3:16 Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna. 17 Porque no envió Dios a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que el mundo sea salvo por él. 18 El que en él cree, no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios.
¿Cuál camino escoges?
Si dices que vas por el que Dios dice es, primero debes recibir a Cristo como tu Salvador y Señor, haz esta oración:
Señor Jesús, reconozco que soy pecador (a), creo que tu viniste al mundo, que moriste en la cruz del calvario para pagar los pecados que yo debía, por eso te confieso mis pecados (Háblale de los pecados que haz hecho) por mi pecado de idolatría, perdóname por estos y por los que no recuerdo ahora, entra a mi corazón, sálvame y dame el regalo de la vida eterna que tu prometes a todo aquel que en ti ha creído; yo te reconozco, desde ahora y para siempre, como mi único Señor y Salvador. Quiero conocerte de manera personal, ayúdame. En tu nombre Cristo Jesús. Amén.
Ahora, transita por el camino estrecho, pero seguro de vida eterna, que te llevará a Dios.