Yugo desigual

[Oscar Goinheix Lehrer]

Es claro que un cristiano puede amar a cualquier persona. Un hombre cristiano puede enamorarse de una mujer musulmana, mormona o atea; lo mismo le sucede a una mujer cristiana. El amor no tiene nada que ver con la fe. Lo que plantea Pablo es que si un cristiano se enamora de un no-cristiano (lo cual ya implica que es perfectamente posible que suceda), no debe llevar esa relación a grados más profundos. El cristiano debe entender que debe cortar ese amor incipiente y evitar futuras complicaciones. Siendo la peor de las complicaciones el conformar un matrimonio.

Pero el amor entre un cristiano y un no-cristiano (siempre hablando del amor romántico y no pletónico) no es para nada condenable. Pablo ya no aconseja - como hace en el caso anterior - sino que ordena al cristiano casado con un no-cristiano a amarlo con todo su ser. Y se le prohibe - no apenas desaconseja - que se separe, salvo que sea iniciativa del no-cristiano.

Entonces ¿es posible que el vínculo del amor pueda unir a una pareja que posea creencias distintas? la respuesta en un enorme y gigantesco SI. Un cristiano puede estar unido por un amor sincero, profundo y sano con una persona no-cristiana. Estole va a traer muchas dificultades tanto en su matrimonio como en su vida de fe; pero es posible.

Yo le precunto a Edison si un cristiano es nada más que alguien de su denominación. ¿Son los católicos, anglicanos, ortodoxos, mormones, testigos, cristianos? Suponiendo que Edison es evangélico ¿puede un evangélicocasarse con un católico?

¿No saben que en USA el porcentaje de abortos, divorcios, drogadicción, criminalidad etc. es idéntica entre quienes creen ser cristianos evangélicos y no que se declaran ateos? El cristianismo protestante se está convirtiendo en la misma tradición cultural en que se convirtieron las religiones católicas (romanos, anglicanos y ortodoxos). Es tan probable que un evangelico ateo se case con un católico cristiano, a que un evangélico cristiano se case con un católico ateo.

Presumir que un "Jehova" (estimo que sea un Testigo de) y un "solo Jesús" (ni idea de qué es) sea sinónimo de ateo, hereje, o idólatra es una arrogancia que no condice con la realidad. Aquí lo que se olfatea es una fobia al que no es de tu propia denominación, un desprecio y descriminación hacia quien opina levemente diferente. Esa actitud de Edison debería ser corregida por amor a él mismo.

[Andres]

Pero el amor entre un cristiano y un no-cristiano (siempre hablando del amor romántico y no pletónico) no es para nada condenable.

Oscar, en mi Biblia sí está este texto:
2Co 6:14 No os unáis en yugo desigual con los incrédulos; porque ¿qué compañerismo tiene la justicia con la injusticia? ¿Y qué comunión la luz con las tinieblas?

[Oscar Goinheix Lehrer]

1 lease platónico en vez de pletónico.

2 Co 6:14 dice exactamente lo que yo vengo planteado ¿cómo se me refuta con algo que me confirma? Yo ya dije y repito, que no es bueno el seguir adelante con una situación de amor romántico (noviazgo) con un no-creyente. Eso lo he dicho claramente y no es Pablo quien me da la razón; soy yo quien ha leído a Pablo.

Esto no quita que un hermano/a pueda llegar a sentir un profundo amor por un no-creyente. Si es sabio y admite el consejo de Pablo, deberá evitar el fortalecer y alimentar esa situación.

[Oscar Goinheix Lehrer]

¿Por qué mi respuesta en "Dios es amor" fue quitada de su contexto? ¿Por qué fue iniciada como un nuevo tema? ¿Por qué Andrés hizo eso y le agregó su respuesta 6 minotos más tarde? Presentado así, tiene sintido lo que responde, pero no lo tendría en su contexto original.

[epr999]

Pero el amor entre un cristiano y un no-cristiano (siempre hablando del amor romántico y no pletónico) no es para nada condenable.

Oscar, en mi Biblia sí está este texto:
2Co 6:14 No os unáis en yugo desigual con los incrédulos; porque ¿qué compañerismo tiene la justicia con la injusticia? ¿Y qué comunión la luz con las tinieblas?

y que pasa con
<A HREF="http://bibliaparalela.com/1_corinthians/7-14.htm">1 corintios 7-14</A>
aqui si se dice esposo y esposa, en asi que el tal yugo desiguan en una relacion entre diferentes religiones ya se esposo y esposa, SI ES ACEPTADA!!!, es un poco mas dificil pero no imposible ni prohibido

[Heriberto]

Creo que estás malinterpretando el contexto de la situación.

Dios no aprueba el yugo desigual cuando un creyente está en capacidad de evitarlo.

Cuando una persona conoce al Señor siendo soltera, no debe entablar una relación amorosa con una persona incrédula.
La luz no puede tener comunión con las tinieblas.

Ahora bien, si dos personas incrédulas se casan, y posteriormente una de ellas se convierte al Señor, ésta debe mantener su relación de matrimonio. (en cuanto de ella dependa)
De ningún modo Dios reprueba esa relación y, por lo contrario, la otra parte y los hijos del matrimonio recibirán la influencia benéfica del creyente que disfruta de la bendición de Dios. Los hijos dentro del matrimonio son legítimos y no hay nada indigno en ellos como fruto de esa unión matrimonial.

Cuando la Palabra de Dios desaprueba el yugo desigual,se refiere a una desobediencia voluntaria y evitable, del creyente que pese a tener luz espiritual establece una relación con una pareja incrédula.

Un saludo fraternal para todos .