• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Dios odia el pecado, pero ama al pecador
#11
Hola Willy y hermanos:

Mientras esperamos la respuesta puntual de Francisco, quisiera hacer unos comentarios generales respecto del movimiento que se conoció como “la Reforma”.

Como sabemos la organización religiosa católica romana se inició con la pretendida “conversión” del emperador romano Constantino, quien “legalizó” el cristianismo en el Edicto de Milán en el año 313 d.C.

Más tarde, en el 325 d.C. Constantino convocó al Concilio de Nicea en un intento por unificar la cristiandad, y visualizó el cristianismo como una religión que pudiera unir al Imperio Romano, el cual en ese tiempo comenzaba a fragmentarse y dividirse. En el intento, promovió una mezcla de cristianismo y paganismo romano, y creencias completamente paganas y totalmente antibíblicas le dieron nuevas  identidades a tal “cristianismo”, acentuándose los errores hasta el presente.

Baste señalar, como ejemplo, el Culto a Isis, una religión de la madre-diosa egipcia, que fue absorbida dentro del cristianismo, reemplazando a Isis con María. Muchos de los títulos que fueron usados por Isis, tales como “Reina del cielo”, “Madre de Dios”, y “theotokos” (quien dio vida a Dios) fueron adjudicados a María. Se le concedió a María un exaltado papel en la fe, mucho más allá de lo que la Biblia describe de ella, para atraer a los adoradores de Isis a la fe católica, que de otro modo no la hubieran adoptado. Las primeras claras señales de la Mariología católica ocurrieron en los escritos de Origen, quien vivió en Alejandría, Egipto, el cual resultaba ser el punto focal de la adoración a Isis.

En esa realidad de constantes desviaciones, el proceso de reforma empezó en Alemania cuando el monje agustino Martin Lutero denuncio, en 1517, la venta de “indulgencias” que, a cambio de limosnas, otorgaban el perdón de los pecados a los contribuyentes. Fue el papa León X quien instituyó semejante perversión con el objeto de contribuir a pagar los gastos con motivo de la construcción de la basílica de San Pedro.

Lutero, que pertenecía a la religión católica, publicó acertadamente sus 95 tesis en la catedral de Wittemberg,
pero, aunque llegó a tener luz a través de las Escrituras y contribuyó de muchas maneras a la causa de Cristo, en su afán de promover el movimiento reformista, echó mano de los métodos erróneos que había aprendido en los claustros católicos y terminó aliándose con los poderes políticos para obligar a los súbditos a convertirse al luteranismo.

En ese sentido, Lutero no es nuestro referente, y como cristianos no nos identificamos como reformados ni con la doctrina reformada. Tampoco nos identificamos como protestantes, pues los mal llamados “protestantes” salieron del seno católico, mientras que la verdadera Iglesia de Cristo, nunca fue contaminada por el catolicismo, pero sí atrozmente diezmada por ese sistema. No obstante, la iglesia peregrina y triunfante, esparcida por todo el mundo desde Jerusalén, no pudo ni puede ser destruida, a pesar de nuestros altibajos y debilidades, toda vez que los verdaderos siervos de Dios supieron y saben cómo conducirse “en la casa de Dios,  que es la iglesia del Dios viviente,  columna y baluarte de la verdad.” (1ªTi. 3:15)   

Otro de los padres de la reforma fue Juan Calvino, que con poco más de 20 años adoptó los puntos de vista de Lutero: Negación de la autoridad de la iglesia de Roma por derecho divino, impugnando la sucesión apostólica desde el apóstol Pedro, y dando primordial importancia a la Biblia como única regla de fe y conducta («Sola fides, sola Scriptura»), destacando la doctrina de la justificación del hombre por medio de la gracia.

En sus escritos, Calvino terminó por sistematizar gran parte de la Teología Reformada que comenzó con Martín Lutero. No obstante, la doctrina bíblica no se aprende con Calvino sino a la luz de las Escrituras y con la guía del Espíritu Santo. Entonces, carece de sentido identificarse como Luterano, Calvinista o con cualquier otro mortal.  Sólo el Señor Jesucristo es nuestro referente como que es nuestro Salvador y Señor, y Cabeza de Su Iglesia, la que integramos por Su Gracia.   
Al igual que Lutero en Alemania, en Suiza surge el reformador Zwinglio, que comete el mismo error de Lutero al aliarse con el poder político, e imponer compulsivamente su sistema religioso.

Lo ocurrido en Inglaterra merece un párrafo aparte, pues la iglesia Anglicana surge cuando Enrique VIII es excomulgado por el papa romano, a causa de su divorcio y recasamiento. No vale la pena ahondar en mayores detalles, pero fue la reina Isabel la que finalmente impuso el anglicanismo como religión oficial.

Para terminar, la Reforma tuvo su importancia, y muchos católicos se convirtieron a Cristo, pero la Iglesia Cristiana no se originó en la reforma de los católicos sino que es la continuidad de la verdadera Iglesia que el Señor construye desde el principio, como ya lo hemos señalado antes, sin haber pertenecido nunca al sistema romano.

Cualquier otra historia es tendenciosa. 

Un abrazo,
Heriberto
  Responder
#12
Hermanos, seguimos con el tema.

¿Cuál es la relación de los neopentecostales y algunos aspectos de la doctrina reformada?
Volvamos a Calvino:
En el siglo XVI el francés Juan Calvino (1483-1564) enuncia su doctrina de la predestinación según la cual el ser humano está predestinado de antemano a condenarse o salvarse. Esta idea de que Dios determina de antemano la salvación o condenación de los hombres excluye la libertad de la persona para hacer obras buenas o malas ante Dios.

Ahora bien, si uno está predestinado para salvarse o condenarse, ¿cómo saber de antemano el final de cada persona? Calvino es claro: Si a uno le “va bien” en la vida, si sus negocios son prósperos, es virtuoso y vive con austeridad, es seguro que se salva. En cambio si uno solamente tiene desgracias en esta vida, seguro que está condenado.

Esta doctrina traería  tres graves consecuencias:
1. Sólo la prosperidad en los negocios es garante de una vida plena de sentido. El dinero y el poder se convierten en los indicadores de la “calidad humana”.
2. Aquellos que sufren penurias, como enfermedades, pobreza, etc. están de antemano condenados y no son “humanos dignos”,  pasando a ser ciudadanos de “segunda clase”.
3. Se crea una clase superior, una élite que es la única capaz de gobernar y dirigir los destinos de la humanidad por el “buen camino“ (el camino del poder y del dinero).

Recuerden que Calvino se formó en el catolicismo romano y que, aunque denunció las herejías de la organización papal, conservó muchas doctrinas y métodos de aquella, y las introdujo en la iglesia protestante, entre otras, una versión protestante de inquisición para con los opositores o "pecadores".  En Ginebra, entre 1542 y 1561 fueron ejecutados cincuenta y ocho individuos y desterrados setenta y seis.

Aún sin entrar en otros detalles, no es difícil deducir que muchos neo-pentecostales pueden estar encantados con la posición de Calvino:  La clave para saber si alguien está predestinado a la salvación es la prosperidad... Entonces, si tienes problemas, pobreza o enfermedad significa que no estás entre los elegidos. Eso es una gran mentira,

De paso, sinceramente me indigna que aún haya cristianos que indagan demasiado  en la "teología" de Calvino o de cualquier otros mortal, y le den tanto crédito a tales enseñanzas en lugar de basar su fe en el sólido fundamento de la Palabra de Dios. 

Aclaro, obviamente, que no pretendo descalificar a Calvino, pues ni siquiera podría analizar debidamente su perspectiva reformada en el contexto de la época en la que desarrolló su tarea, y, sin duda, actuó sinceramernte con la luz que tuvo, pero, otra vez, nuestra fe no está fundada en la sabidurái de los hombres sno en el poder de Dios.  

Saludos.
Heriberto
  Responder
#13
Ruego paciencia. Vuelvo en un par de días.
Un abrazo
  Responder
#14
Cita:De paso, sinceramente me indigna que aún haya cristianos que indagan demasiado  en la "teología" de Calvino o de cualquier otros mortal, y le den tanto crédito a tales enseñanzas en lugar de basar su fe en el sólido fundamento de la Palabra de Dios.  

Fundamental...Querido Heriberto.
Aún en nuestras asambleas escucho en ocasiones el apoyo de alguna enseñanza en los nombres de los pioneros del evangelio en Venezuela...
Y no estoy diciendo que desmerezcan...pues sabemos que ya tienen sus coronas ganadas en el Tribunal de Cristo...
Pero la Palabra de Dios no funciona así.
El Señor cuando el diablo osó mentirosamente ponerse delante de El como poseyendo algún dominio sobre lo que es del Señor...
Lucas 4:6: Y le dijo el diablo: A ti te daré toda esta potestad, y LA GLORIA DE ELLOS; PORQUE A MÍ ME HA SIDO ENTREGADA, y a quien quiero la doy. 

"Escrito está" fue la contundente respuesta del Señor.
¿Quién le va a creer al diablo?
Tiene más peso Escritural el hermano que con sencillez se apoya en la Escritura que aquellos que buscan ser oídos apelando a nombres de ilustres personajes en la historia del evangelio.
Nosotros debemos tomar los trabajos de todos ellos bajo la misma luz de los Bereanos...pero hasta ahí.
Es evidente que hay muchos hermanos en la Historia de la Iglesia que dejaron huella por su entrega y devoción a la Causa de Cristo.
Pero la Preeminencia es de Cristo y su Palabra Bendita.
Edison
  Responder
#15
Hola Heriberto.

Muy interesante lo que nos muestras, ojala tengas mas para compartir. Todas las piezas empiezan a tener mas sentido.

Según veo. El ecumenismo católico con las intenciones de unificar a los que ellos consideran fueron hermanos rebeldes en realidad no están tan lejos de la verdad ya que los reformados y los neo-pentecostales tienen mucho apego doctrinal a las raíces catolicas y viceversa. No es de sorprenderse que no escatiman esfuerzos y se ven entusiasmados para reunificarse y lo cierto es que ese dia no esta muy lejano.

Es interesante observar estos movimientos que empiezan a “coquetear” aunque todavía algo “timidos” en las visitas del Papa.

Willy
  Responder
#16
Claro, Willy, o son cristianos muy desobedientes, o ni siquiera son creyentes, pues Dios nos manda claramente: "No os unáis en yugo desigual con los incrédulos; porque ¿qué compañerismo tiene la justicia con la injusticia? ¿Y qué comunión la luz con las tinieblas? ¿Y qué concordia Cristo con Belial?  ¿O qué parte el creyente con el incrédulo?
¿Y qué acuerdo hay entre el templo de Dios y los ídolos?  Porque vosotros sois el templo del Dios viviente, como Dios dijo:
Habitaré y andaré entre ellos,
Y seré su Dios,
Y ellos serán mi pueblo.
Por lo cual,
Salid de en medio de ellos, y apartaos, dice el Señor,
Y no toquéis lo inmundo;
Y yo os recibiré,  (2ª Co. 6:14/17)  

Un abrazo,
Heriberto
  Responder
#17
(01-07-2015, 07:47 PM)Heriberto escribió: Hermanos, seguimos con el tema.

¿Cuál es la relación de los neopentecostales y algunos aspectos de la doctrina reformada?
Volvamos a Calvino:
En el siglo XVI el francés Juan Calvino (1483-1564) enuncia su doctrina de la predestinación según la cual el ser humano está predestinado de antemano a condenarse o salvarse. Esta idea de que Dios determina de antemano la salvación o condenación de los hombres excluye la libertad de la persona para hacer obras buenas o malas ante Dios.

Ahora bien, si uno está predestinado para salvarse o condenarse, ¿cómo saber de antemano el final de cada persona? Calvino es claro: Si a uno le “va bien” en la vida, si sus negocios son prósperos, es virtuoso y vive con austeridad, es seguro que se salva. En cambio si uno solamente tiene desgracias en esta vida, seguro que está condenado.

Esta doctrina traería  tres graves consecuencias:
1. Sólo la prosperidad en los negocios es garante de una vida plena de sentido. El dinero y el poder se convierten en los indicadores de la “calidad humana”.
2. Aquellos que sufren penurias, como enfermedades, pobreza, etc. están de antemano condenados y no son “humanos dignos”,  pasando a ser ciudadanos de “segunda clase”.
3. Se crea una clase superior, una élite que es la única capaz de gobernar y dirigir los destinos de la humanidad por el “buen camino“ (el camino del poder y del dinero).

Recuerden que Calvino se formó en el catolicismo romano y que, aunque denunció las herejías de la organización papal, conservó muchas doctrinas y métodos de aquella, y las introdujo en la iglesia protestante, entre otras, una versión protestante de inquisición para con los opositores o "pecadores".  En Ginebra, entre 1542 y 1561 fueron ejecutados cincuenta y ocho individuos y desterrados setenta y seis.

Aún sin entrar en otros detalles, no es difícil deducir que muchos neo-pentecostales pueden estar encantados con la posición de Calvino:  La clave para saber si alguien está predestinado a la salvación es la prosperidad... Entonces, si tienes problemas, pobreza o enfermedad significa que no estás entre los elegidos. Eso es una gran mentira,

De paso, sinceramente me indigna que aún haya cristianos que indagan demasiado  en la "teología" de Calvino o de cualquier otros mortal, y le den tanto crédito a tales enseñanzas en lugar de basar su fe en el sólido fundamento de la Palabra de Dios. 

Aclaro, obviamente, que no pretendo descalificar a Calvino, pues ni siquiera podría analizar debidamente su perspectiva reformada en el contexto de la época en la que desarrolló su tarea, y, sin duda, actuó sinceramernte con la luz que tuvo, pero, otra vez, nuestra fe no está fundada en la sabidurái de los hombres sno en el poder de Dios.  

Saludos.
Heriberto

Amado Hno: Paz a tu vida.

¿Cuál es la fuente de tu comentario sobre Juan Calvino? Me gustaría indagar más y te pido me ayudes.

Debo aclarar que no tengo especial apego por Lutero y Calvino, pero en mi país, una radiodifusora, de tendencia católica, aseguró que Lutero, estaba loco y que al final y en su lecho de muerte pidió la extrema unción, confesión y la ostia consagrada. Lo último, no es extraño, porque para Lutero, en sus filtros doctrinales, siguió aseverando que estaba real y sustancialmente Cristo en la ostia y el vino era literalmente su sangre.

Tan vehemente como era, tuvo serias y fuertes diferencias ante quienes le demostraban que era sólo un símbolo que el Señor solicitó se hiciera en memoria de él, de su pasión y muerte en el nuevo pacto en su sangre.

Pero de ahí a asegurar que estaba loco, bueno, es indudable que son descalificativos usados como recursos propios de quienes doctrinalmente no tienen sustento para su postura ante la escritura.

En cuanto a Calvino y lo que comentas de el, hay una versión que dice que fueron también infundios que se filtraron para desacreditarlo y que jamás dijo eso y en el caso que nos comentas, no fue él quién lo mandó ejecutar, visitó al prisionero para convencerlo de su error doctrinal y que bajo ninguna circunstancia estuvo de acuerdo de su encierro y mucho menos de su ejecución; lo que sucedió fue que usaron su doctrina como argumento punitivo para cometer la atrocidad.

No es raro el descrédito a fieles siervos del Señor, pero tampoco es imposible que esa haya sido su postura, por ello mi petición.
  Responder
#18
Hola Caminito:

Es muy atinado lo que escribes. No podemos ignorar que muchos documentos y comentarios publicados en la red sobre el tema son francamente tendenciosos, tal como muchos otros libros de historia general y canales de televisión que abordan temas históricos mintiendo deliberadamente en sus conclusiones.     
 
He consultado muchos sitios, pero es difícil encontrar información de primera mano, al menos en nuestro idioma. Hay sitios serios en inglés y alemán que aportan información indicando las fuentes, pero no he podido acceder a esas fuentes porque los sitios que las contienen se vencieron en el tiempo y ya no están activos.  .  
 
La historia de la iglesia publicada en este foro puede contener algunos datos al respecto, pero trataré de leer de nuevo ese trabajo para ver si aporta algo sobre el asunto.
 
Por ahora seguiré buscando, pero, mientras tanto,  quería informártelo para tu tranquilidad.
 
En cuanto tenga alguna novedad volveré sobre el particular.
 
Igualmente, si acaso algún hermano del foro tuviera algo para aportar al respecto, no dude en hacerlo, y se lo agradeceremos.   
 
Un abrazo,
Heriberto
  Responder
#19
Hola Caminito:

Vuelvo sobre el tema que nos ocupa. 

He encontrado algunos sitios confiables de iglesias y universidades reformadas que abordan el asunto con mucha prudencia. Pero, a la vez, cuando se refieren particularmente a los asuntos espinosos sobre Calvino, Lutero y otros reformadores,  hacen la observación de que han eliminado todas las referencias que se presten a controversia, para no poner trabas en el entendimiento "ecuménico" con otras confesiones.  

Bueno, "a buen entendedor, pocas palabras bastan."  De ahí que probablemente se hayan dejado caer, o bajado, tantos sitios que nos hubieran dado un poco más de luz sobre el asunto de nuestro interés.  

Con todo, en el sitio: http://www.reformiert.de/johannes-calvin.html  se hace la siguiente observación:
"Un capítulo oscuro en la vida de Calvino es, desde la perspectiva actual, el llamado a juicio de Michael Servet.
Servet fue quemado públicamente en 1555 en Ginebra. Si bien no es cierto que Calvino habría querido librarse de un rival incómodo en el Consejo de la Ciudad de Ginebra. Pero Calvino estuvo involucrado en la condena, no exenta de problemas, de un hombre que negaba los principios básicos de la fe cristiana que Calvino vehementemente defendía" (Precaria traducción debido a mi conocimiento básico del alemán)  

Como sea, nuestra fe no está fundada en la sabiduría de los hombres, y la doctrina cristiana viene directamente de Dios por medio de Su Palabra y la guía del Espíritu Santo, claro, sin dejar de estimar debidamente a quienes el Señor ha puesto como genuinos maestros en la iglesia.

Por lo demás, está escrito: "Porque el Padre a nadie juzga, sino que todo el juicio dio al Hijo,
para que todos honren al Hijo como honran al Padre. El que no honra al Hijo, no honra al Padre que le envió."
(Juan 5:22/23)

No nos arrogamos la facultad de ser jueces de nadie, pero sí debemos escudriñar las Escrituras en los aspectos doctrinales "para ver si estas cosas eran así" .

"para que ya no seamos niños fluctuantes, llevados por doquiera de todo viento de doctrina, por estratagema de hombres que para engañar emplean con astucia las artimañas del error,
sino que siguiendo la verdad en amor, crezcamos en todo en aquel que es la cabeza, esto es, Cristo"
  (Efe. 4:14/15) 

Un abrazo! 
Heriberto


 
 
  Responder
#20
Gracias amado hermano.

Un abrazo.
  Responder


Posibles temas similares…
Tema Autor Respuestas Vistas Último mensaje
  Terminó, Pero Va a Continuar Heriberto 0 1,570 04-06-2018, 01:41 PM
Último mensaje: Heriberto
  Costó Caro... Pero Es gratis Heriberto 0 1,474 22-05-2018, 04:17 PM
Último mensaje: Heriberto
  Poco Comprensible, Pero Muy Deseado Heriberto 0 2,231 10-01-2018, 02:49 PM
Último mensaje: Heriberto
  Parecía Malo -- Pero, Era Bueno Heriberto 1 2,355 12-11-2017, 04:50 PM
Último mensaje: Heriberto
  Estaba Frío... Pero, Sucio Heriberto 0 1,724 14-06-2017, 11:36 PM
Último mensaje: Heriberto
  Pequeño, Pero, Grande Heriberto 0 1,870 21-03-2017, 03:17 PM
Último mensaje: Heriberto
  Coqueteando con el pecado Willy 3 3,558 07-01-2017, 02:18 PM
Último mensaje: Heriberto
  Deber cristiano para con el pecador Ing. Ramón Lozano Cervantes 6 6,252 05-03-2014, 05:55 PM
Último mensaje: Caminito
  ¿Ama u odia Dios a las personas? rmep 2 4,071 26-08-2013, 12:20 PM
Último mensaje: rmep
  nueva fecha para el fin, pero... rmep 0 2,640 26-08-2013, 09:04 AM
Último mensaje: rmep

Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)