02-04-2016, 06:28 AM
Un saludo Willy y gracias por tu aporte.
No hay mejor propósito en nuestra existencia como seres que perciben esta y que son conscientes de ella, que enriquecernos en la comunicación. Con ella transmitimos ideas y pensamientos, y con ello ampliamos nuestras perspectivas y horizontes en pro de nuestro perfeccionamiento como personas. Asi avanzamos día a día en sensibilidad y conocimiento.
Eso es precisamente lo que logramos debatiendo. Debates de este tipo es lo que ha hecho que la humanidad avance hacia la comprensión y la solidaridad. En cambio el fundamentalismo, el dogmatismo y la rigidez ideológica, unida a la imposición del pensamiento único, es lo que ha degenerado en totalitarismos, guerras y egoísmos destructivos.
Respondes a mis cuestiones sobre los textos de Levítico argumentando que derivan der la traducción del hebreo de palabras muy simples. Eso pone de manifiesto varias cuestiones adicionales.
*)La poca definición de estas palabras, ya que son pocas para definir aspectos muy amplios se antepone al propósito de mandar un mensaje claro y conciso si este proviene de Dios.
*)Si los versículos citados provienen de una inspiración divina, también el idioma tendría que ser consecuente con esta inspiración. Asi el hebreo, que se supone, fue el idioma que Dios enseño a Adán, este tendría que estar enriquecido con definiciones concisas y determinativas y no con palabras que abarquen un todo sin ningún tipo de definición.
*)El hecho de masticar haciendo el bolo alimenticio en la boca lo hacemos todos los seres vivos de la familia de los mamíferos. entonces por ese motivo los humanos somos rumiantes también si aplicamos esta regla de tres.
*)Las aves no abarcan a todos los seres dotados de alas, pues entonces habría que incluir a las moscas, a las libélulas y a las cigarras, e inclusive a los peces voladores dentro de su familia.
*)Si Adán puso nombre a todos los animales ¿Cómo no puso nombre a los saltamontes? Es mas, los saltamontes como la mantis no tienen cuatro pies, si no seis. La inspiración divina brilla por su ausencia si existe tal desconocimiento de la misma creación.
*)Y luego están los enigmáticos y desconocidos animales de Levítico 11: 23 que por lo que veo para ello no hay respuesta.
Quizás la sabiduría humana sea basura como dices. Pero es esta sabiduría precisamente la que se emplea para darle un sentido u otro a los Sagrados Textos. Pues muchos feligreses exigen respuestas a citas bíblicas de poco claro mensaje a doctos y eruditos en la materia. Estos adaptan con sabiduría humana tales textos para que parezcan comprensibles y no se alejen de una idea preconcebida. Y a eso le llaman sabiduría que proviene de Dios.
Pero no hay diferencia, como dije anteriormente no hay dos clases de sabiduría. Si la sabiduría de los hombres esta errada según expones, de sabiduría ya no tiene nada. Pero en el concepto que tengo de lo que es sabiduría, la sabiduría humana es la que existe, no hay otra.
Y siguiendo con el tema quería aclarar un punto sobre la concepción de la relación del tiempo entre humanos y Dios.
Tenemos 2ª de San Pedro 3: 8.
Pero también tenemos en el Apocalipsis de San Juan otro texto que muestra cierta discrepancia sobre este tipo de relación temporal.
Porque si Dios le dijo a Adán: "En el mismo día que comieres ese día morirás" y ese día abarcaba mil años, entonces mil años da esa cifra, sin contar los días bisiestos, que ante tal cantidad engrosa mas el resultado.
¿O es que la sabiduría de Dios abarca todo tipo de variantes y productos hasta el extremo de sumar 2+2=5?
Atentamente Nefilim
No hay mejor propósito en nuestra existencia como seres que perciben esta y que son conscientes de ella, que enriquecernos en la comunicación. Con ella transmitimos ideas y pensamientos, y con ello ampliamos nuestras perspectivas y horizontes en pro de nuestro perfeccionamiento como personas. Asi avanzamos día a día en sensibilidad y conocimiento.
Eso es precisamente lo que logramos debatiendo. Debates de este tipo es lo que ha hecho que la humanidad avance hacia la comprensión y la solidaridad. En cambio el fundamentalismo, el dogmatismo y la rigidez ideológica, unida a la imposición del pensamiento único, es lo que ha degenerado en totalitarismos, guerras y egoísmos destructivos.
Respondes a mis cuestiones sobre los textos de Levítico argumentando que derivan der la traducción del hebreo de palabras muy simples. Eso pone de manifiesto varias cuestiones adicionales.
*)La poca definición de estas palabras, ya que son pocas para definir aspectos muy amplios se antepone al propósito de mandar un mensaje claro y conciso si este proviene de Dios.
*)Si los versículos citados provienen de una inspiración divina, también el idioma tendría que ser consecuente con esta inspiración. Asi el hebreo, que se supone, fue el idioma que Dios enseño a Adán, este tendría que estar enriquecido con definiciones concisas y determinativas y no con palabras que abarquen un todo sin ningún tipo de definición.
*)El hecho de masticar haciendo el bolo alimenticio en la boca lo hacemos todos los seres vivos de la familia de los mamíferos. entonces por ese motivo los humanos somos rumiantes también si aplicamos esta regla de tres.
*)Las aves no abarcan a todos los seres dotados de alas, pues entonces habría que incluir a las moscas, a las libélulas y a las cigarras, e inclusive a los peces voladores dentro de su familia.
*)Si Adán puso nombre a todos los animales ¿Cómo no puso nombre a los saltamontes? Es mas, los saltamontes como la mantis no tienen cuatro pies, si no seis. La inspiración divina brilla por su ausencia si existe tal desconocimiento de la misma creación.
*)Y luego están los enigmáticos y desconocidos animales de Levítico 11: 23 que por lo que veo para ello no hay respuesta.
Quizás la sabiduría humana sea basura como dices. Pero es esta sabiduría precisamente la que se emplea para darle un sentido u otro a los Sagrados Textos. Pues muchos feligreses exigen respuestas a citas bíblicas de poco claro mensaje a doctos y eruditos en la materia. Estos adaptan con sabiduría humana tales textos para que parezcan comprensibles y no se alejen de una idea preconcebida. Y a eso le llaman sabiduría que proviene de Dios.
Pero no hay diferencia, como dije anteriormente no hay dos clases de sabiduría. Si la sabiduría de los hombres esta errada según expones, de sabiduría ya no tiene nada. Pero en el concepto que tengo de lo que es sabiduría, la sabiduría humana es la que existe, no hay otra.
Y siguiendo con el tema quería aclarar un punto sobre la concepción de la relación del tiempo entre humanos y Dios.
Tenemos 2ª de San Pedro 3: 8.
Pero también tenemos en el Apocalipsis de San Juan otro texto que muestra cierta discrepancia sobre este tipo de relación temporal.
Cita:Apocalipsis 20: 1- 3Siguiendo la pauta de medición del tiempo por parte de Dios <1000 años= 1 día>, y siendo además la que se debe aplicar a toda palabra suya cuando a un día se refiere, entonces cabria entender que esos mil años a los que San Juan se refiere es la friolera edad de 365.000.000 de años en la cual Satanás estará encerrado en el abismo.
Y vi un ángel bajar del cielo, teniendo las llaves del abismo y una gran cadena en su mano. Y prendió al dragón, aquella serpiente antigua que es el diablo y Satanás, y lo ató por mil años, y le arrojó al abismo, al cual cerró, sellándolo sobre el, para que no engañase mas a las naciones, hasta que fuesen acabados los mil años, después de lo cual es menester que sea soltado por un poco de tiempo.
Apocalipsis 20: 7- 9
Y cuando fueron acabados los mil años, Satanás será desatado de su prisión, y saldrá para extraviar a las naciones que están en los cuatro ángulos de la tierra.
Porque si Dios le dijo a Adán: "En el mismo día que comieres ese día morirás" y ese día abarcaba mil años, entonces mil años da esa cifra, sin contar los días bisiestos, que ante tal cantidad engrosa mas el resultado.
¿O es que la sabiduría de Dios abarca todo tipo de variantes y productos hasta el extremo de sumar 2+2=5?
Atentamente Nefilim
