Nicolaitismo

[Caminito]

Caminito.
 
Veamos unos ejemplos similares en la Biblia:
 
Hch 27:35  Y habiendo dicho esto, tomó el pan y dio gracias a Dios en presencia de todos, y partiéndolo, comenzó a comer.
Hch 27:36  Entonces todos, teniendo ya mejor ánimo, comieron también.
 
Luc 9:15  Así lo hicieron, haciéndolos sentar a todos.
Luc 9:16  Y tomando los cinco panes y los dos pescados, levantando los ojos al cielo, los bendijo, y los partió, y dio a sus discípulos para que los pusiesen delante de la gente.
Luc 9:17  Y comieron todos, y se saciaron; y recogieron lo que les sobró, doce cestas de pedazos.
 
1Co 10:2  y todos en Moisés fueron bautizados en la nube y en el mar,
1Co 10:3  y todos comieron el mismo alimento espiritual,
1Co 10:4  y todos bebieron la misma bebida espiritual;
 
En todos los relatos en que las personas están presentes no se pierde el tiempo en redundancias pues directamente siempre se mencionan a los presentes (“todos”) y luego directamente dice: “comieron”.
 
En Genesis 3:6
 
Gén 3:6  Y vio la mujer que el árbol era bueno para comer, y que era agradable a los ojos, y árbol codiciable para alcanzar la sabiduría; y tomó de su fruto, y comió; y dio también a su marido, el cual comió así como ella.
 
Si en el caso que Adan “hubiera estado presente”, tal como en los ejemplos anteriores, directamente se hubiera relatado: “…tomo del fruto, y ambos comieron” (sin mas).
 
No habría necesidad de: “…y comió; y dio también a su marido, el cual comió así como ella.” Lo que nos indica entonces aquí es que existen dos  eventos continuos pero en diferentes lapsos de tiempo. No una acción continua (no existe necesidad de redundancias).
 
Y para confirmar esto. En todo este evento de la tentación nunca se menciona a Adan, y como vimos se debería “si estuviera” alli. ¿Por qué sera? Pues porque no estaba, veamos:
 
Gén 3:1   Pero la serpiente era astuta, más que todos los animales del campo que Jehová Dios había hecho; la cual dijo a la mujer: ¿Conque Dios os ha dicho: No comáis de todo árbol del huerto?
Gén 3:2  Y la mujer respondió a la serpiente: Del fruto de los árboles del huerto podemos comer;
Gén 3:3  pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis.
Gén 3:4  Entonces la serpiente dijo a la mujer: No moriréis;
Gén 3:5  sino que sabe Dios que el día que comáis de él, serán abiertos vuestros ojos, y seréis como Dios, sabiendo el bien y el mal.
Gén 3:6  Y vio la mujer que el árbol era bueno para comer,
 
Siempre a la mujer y solo a ella. Y solo ella vio que era…¿bueno para comer?. Qué era Adan entonces…¿un fantasma? Pues claro que si lo era…porque no estaba allí.
 
Debemos partir de que este escenario solo consistía en la mujer y la serpiente (y nadie mas). Y como ya te di los anteriores ejemplos si Adan hubiera estado presente se lo hubiera mencionado.

De tal manera que debido a esto Pablo aclara:
 
1Ti 2:14  y Adán no fue engañado, sino que la mujer, siendo engañada, incurrió en transgresión.
 
Si los dos hubieran comido al mismo tiempo, es ilógico que Adan sin ser engañado comiera también. Como si fuera un muñeco de trapo.
 
Entonces ¿Cómo podemos entender esto?
 
Indica que hubo dos eventos. Simplemente primero fue engañada Eva estando sola. Y luego cayo Adan.
 
Solo piensa esto por un minuto. Si ambos hubieran comido al mismo tiempo, la unica posibilidad era...si ambos eran engañados, y si ambos eran engañados en el mismo instante, entonces Pablo no hubiera mencionado este versiculo.

Willy

Hola Willy:

Sólo una observación, Génesis se escribió en hebreo y los pasajes del nuevo testamento en griego. El problema no es el mismo en la traducción de uno con el otro.

No aplica el mismo criterio.

La mujer fue engañada y el hombre no. Eso es lo que ninguno de los dos estamos en conflicto.

Un abrazo.