01-02-2016, 12:58 PM
Hola Edison y hermanos:
Es cierto que se guarda mucho hermetismo en torno de la interpretación de este asunto. Y quizás muchos religiosos tengan buenos motivos para evitar escudriñar el tema en todos sus alcances.
Entonces, sin compromiso alguno, prefieren abonarse a la teoría del presunto Nicolás, al que incluso muchos le atribuyen haber fundado una secta gnóstica. Hay historiadores que relacionan a este personaje con alguno de los “Nicolás” del Nuevo Testamento, pero se basan en sus propias presunciones, de modo que prudentemente desechamos esa posición carente de pruebas.
Sin embargo, los estudiosos con mayor compromiso por la verdad, han llegado a otras conclusiones que deberíamos considerar.
Se trata de que “nicolaíta” es un vocablo derivado del griego, cuyo significado etimológico sería, básicamente, “Gobierno sobre los laicos” Y ese apelativo fue recibido por los que promovieron el surgimiento del sistema clerical.
Esas malas obras, luego convertidas en doctrina, se mantienen hasta hoy en los círculos religiosos que voluntariamente ignoran el orden de Dios para Su Iglesia.
En la Iglesia hay dones y oficios, pero nunca fueron acompañados con ”títulos de nobleza”. La división entre “clérigos” y “laicos” fue parte de las malas obras de los nicolaítas, que se arraigaron hasta hoy en la cristiandad.
Pienso que será esto a lo que se refiere Edison, de modo que espero que amplíe el tema.
Gracias por tu aporte.
Un abrazo,
Heriberto ,
Es cierto que se guarda mucho hermetismo en torno de la interpretación de este asunto. Y quizás muchos religiosos tengan buenos motivos para evitar escudriñar el tema en todos sus alcances.
Entonces, sin compromiso alguno, prefieren abonarse a la teoría del presunto Nicolás, al que incluso muchos le atribuyen haber fundado una secta gnóstica. Hay historiadores que relacionan a este personaje con alguno de los “Nicolás” del Nuevo Testamento, pero se basan en sus propias presunciones, de modo que prudentemente desechamos esa posición carente de pruebas.
Sin embargo, los estudiosos con mayor compromiso por la verdad, han llegado a otras conclusiones que deberíamos considerar.
Se trata de que “nicolaíta” es un vocablo derivado del griego, cuyo significado etimológico sería, básicamente, “Gobierno sobre los laicos” Y ese apelativo fue recibido por los que promovieron el surgimiento del sistema clerical.
Esas malas obras, luego convertidas en doctrina, se mantienen hasta hoy en los círculos religiosos que voluntariamente ignoran el orden de Dios para Su Iglesia.
En la Iglesia hay dones y oficios, pero nunca fueron acompañados con ”títulos de nobleza”. La división entre “clérigos” y “laicos” fue parte de las malas obras de los nicolaítas, que se arraigaron hasta hoy en la cristiandad.
Pienso que será esto a lo que se refiere Edison, de modo que espero que amplíe el tema.
Gracias por tu aporte.
Un abrazo,
Heriberto ,