Joge Hernandez escribió:si usted interpreta la palabra de Dios asi, yo no puedo interpretar como usted la interpretaSr. Hernandez, entenderá que no solo es cuestión de interpretacion SI NO DE LEER lo que dice la Palabra.
El ejemplo dado por el Señor mismo es muy revelador: “escrito está”. Incluso al doctor de la ley le dijo claramente: ¿Qué está escrito? ¿Cómo lees?.
Por tanto, los pasajes que usted aporta no hay que cercenarlos de su contexto, de lo contrario tendríamos el ejemplo que ya le expuse dias pasados: en la Escritura encontramos: no hay Dios.
Volviendo al caso de 1 Pedro 4: 7, donde leemos: “Mas el fin de todas las cosas se acerca; sed, pues, sobrios, y velad en oración” dice usted que entiende “el fin de todas las cosas se acerca” como una referencia al fin del mundo. Pero el trasfondo de la 1Pedro NO ES EL FIN DEL MUNDO si no la “aparición del Principe de los Pastores”. Esta es la confusión que usted tiene y que le lleva a una conclusión erronea. En toda esta epistola se exhorta al cristiano a dejar la vida antigua de pecado y soportar con paciencia la mofa de aquellos que no son salvos. Todos estos esfuerzos y vicisitudes TENDRÁ UN PUNTO FINAL que, repito, apunta a la segunda venida del Señor y no al fin del mundo, como usted propone.
En cuanto a lo que dice del pasaje de Daniel …
Cita: hoy en dia tu puedes ver monumentos del imperio romano, griegos, y medo persas, todavía se pueden ver rastroNo cabe duda de que es así. Lo que usted anula es el hecho de lo que Daniel reveló:
Dan 2:37-44 Tú, oh rey, eres rey de reyes; porque el Dios del cielo te ha dado reino …
Y después de ti se levantará otro reino menor que tú ; y otro tercer reino … Y el cuarto reino … Y lo que viste de los pies y los dedos … el reino será dividido … Y en los días de estos reyes, el Dios del cielo levantará un reino que jamás será destruido, y este reino no será dejado a otro pueblo; desmenuzará y consumirá a todos estos reinos, y él permanecerá para siempre .
Que usted y todos veamos “vestigios” de la historia para nada invalida que al presente estos reinos citados NO EXISTEN y que habrá un reino futuro que regirá los destinos y a los subditos de esta Tierra, de la misma manera que lo han hecho los reinos antiguos. Por lo tanto, si estos reinos antiguos tuvieron como subditos a personas vivas ¿Cómo puede ser que usted interprete que ese reino futuro no los tenga?
Es más, las palabras EXACTAS de Daniel sobre esta piedra no cortada con mano de hombre son las siguientes: la piedra que hirió a la imagen, vino a ser una gran montaña, que llenó toda la tierra..
Observe que el texto NO DICE que esa piedra vino a “destruir” la Tierra si no a los reinos. Lo que el texto SÍ DICE es que ese reino “llenó”, término contrario a destruir o vaciar.
De los pasajes de Jeremías e Isaias, sobre la “tierra” vacía, poco más que decirle. Ya le he demostrado que el texto de Isaias incluye a personas y que el de Jeremías está referido al castigo a Israel. Escrito está y, además, de forma inequívoca.