30-11-2009, 04:28 PM
Edison escribió:4)Método gramático-histórico: Este método (que es el que yo utilizo) postula que las palabras deben ser interpretadas en su sentido primario histórico y gramatical. En el uso gramatical postulamos su conexión con otras palabras dentro del contexto como determinantes para enunciar su significado; y en cuanto histórico, se pide que se consideren los usos del momento de escritura, para entender las figuras de dicción que se utilizan cotidianamente en el lenguaje coloquial correctamente.
Según los entendidos, fue el método usado por Jesús en los días de su carne.
Y es el método que debemos utilizar todos para evitarnos erróneas interpretaciones.
Edison
Es decir que cuando dice que somos polvo ¿debemos entender que somos lo que en gramática conocemos como polvo y lo que en la época de Moisés se entendía por polvo? No creo que eso altere mucho el significado de polvo, pero definitivamente no creo que en la época de Moisés se llamase polvo a las proteínas.
En pocas palabras, ¿según tu somos polvo y no proteínas, células, tejídos, y órganos?