Está bien Jorge, pero usted no dijo lo que ahora dice que dijo, usted dijo:
Para mayor prueba usted es quien inicio este tema y el título del mismo, el cual dice:
"ES EL ARCANGEL MIGUEL DIOS"
Así, sin símbolos de interrogación, como afirmación y sin comas. Es muy clara por que la manera en que lo redactó, es una afirmación categórica y hasta dogmática de la cual va a exponer.
Después, como la primera parte de la oración inicial dice: ... el Arcángel Miguel es Dios...
Lo que quiso decir, usted sólo lo sabe, pero lo que escribió fue echado por tierra ante lo que la palabra de Dios dice.
No es correcto y no lo digo para defenderme, sino para edificación, decir después que no se dijo lo que se dijo ante la evidencia contundente de una postura equivocada y acusar a quien intenta persuadirlo de su error que no dijo lo que claramente dijo, acusándolo, falsamente. Eso es pecado y por verdadero amor cristiano, debo hacérselo ver, no para confrontación personal, sino para confrontarlo con ello para invitarlo a que se arrepienta delante de Dios y pida perdón a Él y a quién desacreditó, porque eso es lo que Dios quiere. De rectificar, mi mano está extendida de antemano.
Con buen ánimo se lo digo y le animo a que siga participando, es una magnifica oportunidad de mutua edificación, ratificación o corrección de nuestros conceptos escriturales, pero es indispensable la humildad de reconocer lo que se dice frente al argumento válido escritural, para poder rectificar y así crecer, de otra manera, corremos el riesgo de permanecer estancados y no crecer para la gloria de Dios ¿No cree?
Un saludo sincero y cordial.
Caminito
Salu2.
Jorge Hernandez escribió:Para mi me parece que el Arcangel Miguel es Dios, ...
Para mayor prueba usted es quien inicio este tema y el título del mismo, el cual dice:
"ES EL ARCANGEL MIGUEL DIOS"
Así, sin símbolos de interrogación, como afirmación y sin comas. Es muy clara por que la manera en que lo redactó, es una afirmación categórica y hasta dogmática de la cual va a exponer.
Después, como la primera parte de la oración inicial dice: ... el Arcángel Miguel es Dios...
Lo que quiso decir, usted sólo lo sabe, pero lo que escribió fue echado por tierra ante lo que la palabra de Dios dice.
No es correcto y no lo digo para defenderme, sino para edificación, decir después que no se dijo lo que se dijo ante la evidencia contundente de una postura equivocada y acusar a quien intenta persuadirlo de su error que no dijo lo que claramente dijo, acusándolo, falsamente. Eso es pecado y por verdadero amor cristiano, debo hacérselo ver, no para confrontación personal, sino para confrontarlo con ello para invitarlo a que se arrepienta delante de Dios y pida perdón a Él y a quién desacreditó, porque eso es lo que Dios quiere. De rectificar, mi mano está extendida de antemano.
Con buen ánimo se lo digo y le animo a que siga participando, es una magnifica oportunidad de mutua edificación, ratificación o corrección de nuestros conceptos escriturales, pero es indispensable la humildad de reconocer lo que se dice frente al argumento válido escritural, para poder rectificar y así crecer, de otra manera, corremos el riesgo de permanecer estancados y no crecer para la gloria de Dios ¿No cree?
Un saludo sincero y cordial.
Caminito
Salu2.