Heriberto y Roberto, ni de Calvino, ni de Lutero. Vuelvo a explicar, no se vale que se acuse a alguien, quien quiera que sea de algo, sin tomar en cuenta la versión de los hechos de la otra parte.
Estoy muy seguro que algunos del foro, son consejeros espirituales de jóvenes, matrimonios y miembros de la iglesia en general y el principio más fundamental de todo es escuchar ambas versiones, sin tomar como verdadera la primera versión, ni la segunda versión, sino con la ayuda de Dios solicitar sabiduría para discernir la verdad, contemplando motivaciones, intereses, filtros culturales, temperamentos, educación etc.
Soy, en mi familia el único evangélico y todos los demás miembros exceptuando a uno, son católicos simpatizantes del Opus Dei; en una ocasión cuando intentaba explicarles la razón de la esperanza que tengo, unos de ellos argumentó a gritos, lo que equivale a letras mayúsculas grandotas, que "Los Legionarios de Cristo" eran ejemplo de vida excepcional y que los evangélicos debíamos seguir su ejemplo, porque en nosotros no había nada digno de imitar.
Lo único que le contesté fue: "Checa tus fuentes y las otras posturas, tal vez te sorprendas", se dio la media vuelta indignadísimo por dudar de estos "probos hombres de Dios".
Un año más tarde surgió el escándolo de pedofilia de esta órden.
Mi experiencia me ha hecho comprobar que quienes encuentran alguna acción humana, por más pequeña que sea, en la salvación. Tienen serios problemas con el orgullo y la soberbia. Aquí, es suplico un poco de pragmatismo, pues con ello no quiero decir que los que no asignan ningún atributo al hombre en su salvación, ni siquiera su fe no la padezcan, pero repito, por experiencia, puedo decir que es más fácil humillarse antes de que venga el quebrantamiento y el descanso en el Señor es indescriptible, pues la dependencia en Dios es nítida.
Pero este no es el tema, el tema es si la postura calvinista es bíblica. ¿Lo es? Roberto dejó bastante claro su postura ¿Qué dice la Biblia? Y lo que yo interpreto es que Lutero explicó muy claramente lo que Dios toma como justicia para salvación y que es la fe y que Calvino describió muy precisamente la gracia de Dios claramente revelada en las santas escrituras.
Si se quieren ver sus conductas, estarán de acuerdo conmigo que debería abrirse otro tema.
Conste que no estoy del todo de acuerdo con las docrinas de Lutero. ¿Sabían que Lutero enseñaba que el pan y la copa eran el cuerpo y la sangre de Cristo, tal y como lo enseñó la iglesia católica? Y ¿Por ello vamos a quitarle méritos en lo que hizo bien?
Lutero y Calvino defendieron la doctrina que interpretaron de la Biblia y en su epoca y en esa epoca de fanatismo religioso, de persecución, originó que muchos hombres murieran con el estandarte de su doctrina, de ahí a que los hayan matado ellos, hay mucho trecho, por eso vúelvo a decir que para dar un veredicto, debemos escuchar a ambas partes.
Dios, al final, será quién juzgue.
Estoy muy seguro que algunos del foro, son consejeros espirituales de jóvenes, matrimonios y miembros de la iglesia en general y el principio más fundamental de todo es escuchar ambas versiones, sin tomar como verdadera la primera versión, ni la segunda versión, sino con la ayuda de Dios solicitar sabiduría para discernir la verdad, contemplando motivaciones, intereses, filtros culturales, temperamentos, educación etc.
Soy, en mi familia el único evangélico y todos los demás miembros exceptuando a uno, son católicos simpatizantes del Opus Dei; en una ocasión cuando intentaba explicarles la razón de la esperanza que tengo, unos de ellos argumentó a gritos, lo que equivale a letras mayúsculas grandotas, que "Los Legionarios de Cristo" eran ejemplo de vida excepcional y que los evangélicos debíamos seguir su ejemplo, porque en nosotros no había nada digno de imitar.
Lo único que le contesté fue: "Checa tus fuentes y las otras posturas, tal vez te sorprendas", se dio la media vuelta indignadísimo por dudar de estos "probos hombres de Dios".
Un año más tarde surgió el escándolo de pedofilia de esta órden.
Mi experiencia me ha hecho comprobar que quienes encuentran alguna acción humana, por más pequeña que sea, en la salvación. Tienen serios problemas con el orgullo y la soberbia. Aquí, es suplico un poco de pragmatismo, pues con ello no quiero decir que los que no asignan ningún atributo al hombre en su salvación, ni siquiera su fe no la padezcan, pero repito, por experiencia, puedo decir que es más fácil humillarse antes de que venga el quebrantamiento y el descanso en el Señor es indescriptible, pues la dependencia en Dios es nítida.
Pero este no es el tema, el tema es si la postura calvinista es bíblica. ¿Lo es? Roberto dejó bastante claro su postura ¿Qué dice la Biblia? Y lo que yo interpreto es que Lutero explicó muy claramente lo que Dios toma como justicia para salvación y que es la fe y que Calvino describió muy precisamente la gracia de Dios claramente revelada en las santas escrituras.
Si se quieren ver sus conductas, estarán de acuerdo conmigo que debería abrirse otro tema.
Conste que no estoy del todo de acuerdo con las docrinas de Lutero. ¿Sabían que Lutero enseñaba que el pan y la copa eran el cuerpo y la sangre de Cristo, tal y como lo enseñó la iglesia católica? Y ¿Por ello vamos a quitarle méritos en lo que hizo bien?
Lutero y Calvino defendieron la doctrina que interpretaron de la Biblia y en su epoca y en esa epoca de fanatismo religioso, de persecución, originó que muchos hombres murieran con el estandarte de su doctrina, de ahí a que los hayan matado ellos, hay mucho trecho, por eso vúelvo a decir que para dar un veredicto, debemos escuchar a ambas partes.
Dios, al final, será quién juzgue.