06-01-2011, 08:02 PM
Bajo la duda de no haber sabido expresarme agrego que siempre (desde mis primeras lecturas de Mateo a los 15 años) he considerado que apóstoles y/o discípulos habiendo no sólo conocido personalmente a Jesús sino para varios de ellos convivido con El tuvieron una experiencia exclusiva pues se trataba del Dios-Hombre o Hijo de Dios si se prefiere.
No se trataba de un sabio ni gran maestro sino de lo que era y es, aún cuando los mismos apóstoles no lo reconocieran como el Dios hecho hombre sino luego de un proceso que incluye milagros, muerte, resurrección y ascenso a los cielos en cuerpo vivificado e incorrupto.
Creo que sólo la demencial soberbia de algunos o más bien demasiados puede llevarlos a creer que aquello es reproducible por no se sabe qué fuerza. De ninguna manera.
Eso se reservó para un grupo y para nadie más. Prueba de ello es por ejemplo el caso de Saulo de Tarso que tuvo que ser arrebatado al Tercer Cielo (Santa Morada) para así ser testigo de la magnificencia del Todopoderoso y por ello regresó ciego. Era necesario privarlo de la visión para que las inmutables declaraciones del Dios Unico se cumplan. No podía "ver" a Dios y permanecer vivo.
Roberto
No se trataba de un sabio ni gran maestro sino de lo que era y es, aún cuando los mismos apóstoles no lo reconocieran como el Dios hecho hombre sino luego de un proceso que incluye milagros, muerte, resurrección y ascenso a los cielos en cuerpo vivificado e incorrupto.
Creo que sólo la demencial soberbia de algunos o más bien demasiados puede llevarlos a creer que aquello es reproducible por no se sabe qué fuerza. De ninguna manera.
Eso se reservó para un grupo y para nadie más. Prueba de ello es por ejemplo el caso de Saulo de Tarso que tuvo que ser arrebatado al Tercer Cielo (Santa Morada) para así ser testigo de la magnificencia del Todopoderoso y por ello regresó ciego. Era necesario privarlo de la visión para que las inmutables declaraciones del Dios Unico se cumplan. No podía "ver" a Dios y permanecer vivo.
Roberto