06-12-2009, 03:31 PM
Roberto Espinoza escribió:Puedo apreciar con cierto pesar y muchas veces asombro el frecuente enfrentamiento entre posturas que la mayor de las veces no se deben a creencias, convicciones doctrinales o fundamentos sólidos antagónicos en su mayoría sino a puntos concretos que sí se se pueden calificar de irreconciliables.
Por decirlo de manera didáctica 'ese' punto concreto antagónico está rodeado de espejismos, adornos, fachadas y descabelladas argumentaciones que el ponente cree le sirven para avalar su 'doctrina', creencia, convicción o lo que fuera sin poseer consciencia que en su exacerbado afán se ha rodeado de elementos ajenos a su propia doctrina enrareciendo el ambiente al extremo de hacer imposible todo diálogo y demás decir entendimiento entre las partes en conflicto.
¿Podrías citar algunas de las siguiente?
espejismos
adornos
fachadas
descabelladas argmentaciones
Lo que haces es simplemente no argumentar nada, no dices nada ni aportas nada. Tu única intervención es para descalificar a los otros, pero tu no aportas nada. En lo personal creo hacer una exposición directam cebtrada y lógica, la cual se basa en textos bíblicos demasiado conocidos, y defiende una doctrina muy clara y definida.
Mi forma de argumentan carece de todo agregado innecesario, no incluye elementos ajenos a la doctrina ni se vale de artimañas apologéticas para desvirtuar el propósito del tema tratado.
Espero que seas valiente y honesto para corregir malos entendidos y evites que por medio de tus generalidades y de tus vaguedades metas a todos en el mismo saco.