06-12-2009, 12:24 PM
Suponiendo que "ambos son cristianos protestantes" se refiere al matrimonio y no a los dos hijos, entonces asumamos que estamos ante dos cristianos casado.
Si uno de ellos no fuese cristiano, entonces el caso sería diferente. En ese caso, el hermano cristiano debe mantenerse jnto a su esposos/a hasta que el/la decida divrociarse. En tal coso y solo en tal caso, el hermano/a podrá divorciarse de su esposo/a no creyente. Pero aún así, no podrá volverse a casar. Y esto es independiente de si el hermano/a ahora divorciado se casó siendo cristiano o siendo no-cristiano.
Si de hacho ambos son cristianos, no pueden divorciarse.
Hay una tesis muy flexible que concidera que los hechos anteriores a la conversión deben ser conciderados como nulos o anulables. En ese caso se dice que si uno se casó siendo no-cristiano, entonces está libre para divorciarese y para volverse a casar.
Esa tesis muy liberal le permite al hermano/a que se divorció de un esposo/a no-creyente, lo libera para que se vuelva a casar. También liberaría a un matrimonio de creyentes si ambos eran no-creyentes al momento de casarse. O incluso al menos uno de ellos. Se aduce que si recibieron al Señor estando ya casados, entonces es diferente y pueden divorciarse y rehacer su vida.
Esto es ridículo y no se basa en la Biblia. Incluso debe entenderse que al continuar casados de común acuerdo luego de convertirse, están revalidaddo sus votos matrimoniales ante Dios. Si no fuese así, un matrimonio que reciben ambos al Señor, pasarían a vivir en pecado por no estar casados ante Dios. Imagínense la situación de predicarle el evangelio a un matrimonio y cuendo terminan de recibir al Señor, se les dice "ahora deben mudarse a casa separadas y no mantener relaciones matrimoniales hasta que vayan a una iglesia a casarse".
Si uno de ellos no fuese cristiano, entonces el caso sería diferente. En ese caso, el hermano cristiano debe mantenerse jnto a su esposos/a hasta que el/la decida divrociarse. En tal coso y solo en tal caso, el hermano/a podrá divorciarse de su esposo/a no creyente. Pero aún así, no podrá volverse a casar. Y esto es independiente de si el hermano/a ahora divorciado se casó siendo cristiano o siendo no-cristiano.
Si de hacho ambos son cristianos, no pueden divorciarse.
Hay una tesis muy flexible que concidera que los hechos anteriores a la conversión deben ser conciderados como nulos o anulables. En ese caso se dice que si uno se casó siendo no-cristiano, entonces está libre para divorciarese y para volverse a casar.
Esa tesis muy liberal le permite al hermano/a que se divorció de un esposo/a no-creyente, lo libera para que se vuelva a casar. También liberaría a un matrimonio de creyentes si ambos eran no-creyentes al momento de casarse. O incluso al menos uno de ellos. Se aduce que si recibieron al Señor estando ya casados, entonces es diferente y pueden divorciarse y rehacer su vida.
Esto es ridículo y no se basa en la Biblia. Incluso debe entenderse que al continuar casados de común acuerdo luego de convertirse, están revalidaddo sus votos matrimoniales ante Dios. Si no fuese así, un matrimonio que reciben ambos al Señor, pasarían a vivir en pecado por no estar casados ante Dios. Imagínense la situación de predicarle el evangelio a un matrimonio y cuendo terminan de recibir al Señor, se les dice "ahora deben mudarse a casa separadas y no mantener relaciones matrimoniales hasta que vayan a una iglesia a casarse".
