05-12-2009, 10:10 PM
Roberto Espinoza escribió:¿Pueden imaginar a Dios dejando Su Palabra por 1,900 años al capricho de simples hombres?
¡IMPOSIBLE!
Durante 1900 años se ha leído a la Vulgata y sus traducciones a diferentes idiomas (esto en los últimos siglos). ¿Implica que ese texto es fiable? De ser así, el canon católico debe ser conciderado como inspirado. Consecuentemente en canon protestande que viene siendo distribuido masivamente en los últimos 500 años es incompleto.
También por 1900 años se viene leyendo en Oriente la Preshita la cual está siendo tradcida a lenguas occidentales. El punto es que esta versión difiere de la Vulgata en muchos versículos, y por ejemplo tiene un final de Mateo totalmente diferente. ¿Es este texto diferente de la vulgata también fidedigno?
Y tenemos al Textus Receptus a partir del cual se han preparado traduciones en todos los idiomas del mundo, comenzando con KJ y en castellano la atreciada y querida RV. Estos textos que los evangélicos han tomado como Palabra de Dios en todo el mundo por 500 años y que difieren de la Vulgata y de la Preshita ¿son textos en los que podemos confiar?
Pero ultimamente tenemos a los textos críticos, a muchos de ellos, diferentes entre sí. De esta familia ha surgida la NVI en tantísimos idiomas y con enorme difusión. ¿Es este texto que difiere de los otros tres también digno de ser tomado como Palabra de Dios?
He aquí un dilema ¿la longevidad o popularidad de un texto indica una providencia de Dios? Porque la Biblia de los Testigos también se publica por millones y se lee en todo el mundo.