Si, el problema es la conotacion que se le infiere a la palabra "gobierno" al momento de interpretar la escritura, porque culturalmente se percibe como señorío y en nuestra cultura latina, eso no tiene otra interpretación que caudillismo o gobierno radical y sustitutivo incluso de la autoridad suprema de la Biblia en la vida de la comunidad eclesiástica.
El varón es el líder de su hogar, quién con su ejemplo de vida y carácter influye en la familia, la sujeción a Dios y a los suyos, cómo cabeza de su casa. En ese sentido "gobierna" bien su casa, pues el líder bíblico, influye con su vida, no impone por la fuerza, sino con su carácter. En eso estriba su autoridad, porque es una autoridad moral.
¿Quién tiene autoridad moral, que mintiendo, exiga se diga la verdad? Nadie. ¿Quién tiene mejor influencia que aquel que vive lo que predica?
De hecho, la influencia del catolicismo romano en nuestra cultura, ha afectado tanto nuestra manera de pensar en el concepto de autoridad, que incluso el ministro y la "feligresía", ven al "jefe" de la iglesia, cómo un sustituto de Cristo, infalible... Cómo un ídolo. A este tipo de liderazgo, lo llamo "Congregaciones Diotrefanas". Porque la autoridad está cargada en un hombre, que rechazó los fundamentos de la iglesia de Cristo, en las enseñanzas de los apóstoles y corre a todos aquellos, de una manera directa o indirecta, para usurpar las funciones del Espíritu Santo en la iglesia, controlando hasta lo que está fuera del llamado.
Es de lo más común, lamentablemente.
¿Ustedes qué opinan?
El varón es el líder de su hogar, quién con su ejemplo de vida y carácter influye en la familia, la sujeción a Dios y a los suyos, cómo cabeza de su casa. En ese sentido "gobierna" bien su casa, pues el líder bíblico, influye con su vida, no impone por la fuerza, sino con su carácter. En eso estriba su autoridad, porque es una autoridad moral.
¿Quién tiene autoridad moral, que mintiendo, exiga se diga la verdad? Nadie. ¿Quién tiene mejor influencia que aquel que vive lo que predica?
De hecho, la influencia del catolicismo romano en nuestra cultura, ha afectado tanto nuestra manera de pensar en el concepto de autoridad, que incluso el ministro y la "feligresía", ven al "jefe" de la iglesia, cómo un sustituto de Cristo, infalible... Cómo un ídolo. A este tipo de liderazgo, lo llamo "Congregaciones Diotrefanas". Porque la autoridad está cargada en un hombre, que rechazó los fundamentos de la iglesia de Cristo, en las enseñanzas de los apóstoles y corre a todos aquellos, de una manera directa o indirecta, para usurpar las funciones del Espíritu Santo en la iglesia, controlando hasta lo que está fuera del llamado.
Es de lo más común, lamentablemente.
¿Ustedes qué opinan?