Nicolaitismo

[Caminito]

Una traducción transliteral del hebreo al español dice:

6 Y la mujer vio que el árbol era bueno para comer, que era placentero a la vista para mirarlo y hermoso para contemplarlo, ella tomó algo de su fruto y sí comió, y también dio un poco a su esposo con ella, y ellos comieron

Te comparto la liga para que la bajes en PDF

BASE BÍBLICA
1Ti_2:14  y Adán no fue engañado, sino que la mujer, siendo engañada, incurrió en transgresión.(E) 

"ADÁN NO FUE ENGAÑADO"


Con todo respeto.

La traducción transliteral que ha traído al presentar esta escena:

"ella tomó algo de su fruto y sí comió, y también dio un poco a su esposo con ella, y ellos comieron"

Es completamente antibíblica pues va en sentido contrario a la declaración apostólica y presenta un Adán consciente de la conversación entre la serpiente y Eva...y por lo tanto cómplice del diablo, en tal caso la engañada sería Eva y no Adán...

Prefiero quedarme con esta afirmación:

"ADÁN NO FUE ENGAÑADO"

Es bien clara y no trae enredos.

Mi Willy, Déjemoslo ahí, si gustas.

Edison. Con todo respeto.

La transliteración hebrea al español que has descalificado, no indica, ni infiere, ni presume que Adán fue engañado como tu le endilgas y sin revisar su fuente, la cual es dada por expertos lingüistas hebreos que realizan la traducción directamente al español, pasas por alto que a diferencia traducciones, realizan la traducción directamente del hebreo original en el que fue escrito al español y no como otras traducciones que lo traducen de la traducción primaria del griego, lo que implica que pueda haber limitaciones para hacerlo en su sentido literal hebreo.

Qué no quieras aceptar que Adán estuvo en el diálogo con la mujer y la serpiente y no intervino, porque para ti la única explicación posible es que haya sido engañado, bueno, pues ese sigue siendo un prejuicio tuyo y vuelves a caer en el mismo error que cometiste al suponer que la palabra "gobierne" de I Timoteo 3, en referencia a los requisitos del anciano para ti implica a un dictador, abusivo y demás conceptos que tu le infieres a la palabra al padre.

Porque aunque estuvo en el diálogo y no partició siendo que no fue engañado, eso sólo demuestra que fue cómplice pasivo, por no ejercer la autoridad que le había sido dada en su responsabilidad de guardar el huerto.

La Biblia dice que estuvo y también que no fue engañado, la única interpretación posible es que falló también en la tarea de cuidar el huerto y a su mujer.

Efectivamente, Adán no fue engañado, ni la traducción, ni tu servidor, ni la Biblia han dicho cosa contraria en ninún momento.

Salu2.