Queridos hermanos.
Recientemente el papa hizo un discurso en Estados Unidos e hizo una declaración que se torno confusa con respecto a como vemos el final de la cruz.
Bajo el punto de vista del mundo el final del Señor Jesucristo en la cruz fue un aparente fracaso, pero en realidad fue un evento que marco parte de la victoria del propósito de salvación. Ahora, sabemos que para el catolicismo esto lo rezan y es solo una formalidad porque nunca abrieron su corazón al arrepentimiento. Pero el punto clave que deseo enfatizar es como lo dijo, veamos:
Si analizamos se ve correcto…pero. ¿no les parece que la segunda frase “el fracaso de la cruz” parece terminar afirmando que en realidad si lo fue? ¿Qué fue un fracaso? Parece estar afirmando o aseverando de manera sugestiva que SI es un fracaso. Pareciera decir que el Señor "como humano termino en un fracaso...en el fracaso de la cruz."
Hay muchas maneras de explicar esto sin que sea "nubloso". Al menos cambiando la palabra "humanamente" por "...segun el mundo" y eliminando "el fracaso de la cruz".
Lei dos sitios de noticias cristianas que aparentemente captaron este detalle pero de manera algo deshonesta le dieron una “ayudita” a la expresión y pusieron:
No se si lo hicieron para que resalte de una vez sin ir a los detalles que les propongo, considerando la amplia gama de lectores terminarían ridiculizados. Y en otra pagina cristiana simplemente se asevera que el papa efectivamente menciona que la cruz fue un fracaso.
Ahora, si ellos se consideran “vicarios” de Cristo, ¿no deberían tener cuidado en los detalles como estos? Sabemos que podemos incurrir en errores, pero al menos no deberian tratar de usar mas claridad especialmente en puntos delicados como estos? Tanto asi que este supuesto “descuido” esta incurriendo en una blasfemia.
No se si estoy rayando la exageración, pero después de lo que les comento, y siendo que lo tienen por escrito (no es un discurso espontaneo), hay muchas maneras de expresar lo dicho de una forma clara y convincente y especialmente sin errores. Me parece que esta puesto con cierta premeditación como un mensaje sujestivo.
Creo que la segunda frase afirma que ciertamente el Señor Jesucristo termino como un fracaso.
¿Cuál es su opinión?
Willy
Recientemente el papa hizo un discurso en Estados Unidos e hizo una declaración que se torno confusa con respecto a como vemos el final de la cruz.
Bajo el punto de vista del mundo el final del Señor Jesucristo en la cruz fue un aparente fracaso, pero en realidad fue un evento que marco parte de la victoria del propósito de salvación. Ahora, sabemos que para el catolicismo esto lo rezan y es solo una formalidad porque nunca abrieron su corazón al arrepentimiento. Pero el punto clave que deseo enfatizar es como lo dijo, veamos:
“La cruz nos muestra una forma diferente de medir el éxito. Nuestro exito es plantar las semillas. Dios ve a los frutos de nuestro trabajo. Y si a veces nuestros esfuerzos y obras parecen fallar y no produce fruto, tenemos que recordar que somos seguidores de Jesucristo, y de su vida en la tierra humanamente terminó en un fracaso, el fracaso de la cruz “.
Si analizamos se ve correcto…pero. ¿no les parece que la segunda frase “el fracaso de la cruz” parece terminar afirmando que en realidad si lo fue? ¿Qué fue un fracaso? Parece estar afirmando o aseverando de manera sugestiva que SI es un fracaso. Pareciera decir que el Señor "como humano termino en un fracaso...en el fracaso de la cruz."
Hay muchas maneras de explicar esto sin que sea "nubloso". Al menos cambiando la palabra "humanamente" por "...segun el mundo" y eliminando "el fracaso de la cruz".
Lei dos sitios de noticias cristianas que aparentemente captaron este detalle pero de manera algo deshonesta le dieron una “ayudita” a la expresión y pusieron:
“…de su vida en la tierra terminó en un fracaso, el fracaso de la cruz “.
No se si lo hicieron para que resalte de una vez sin ir a los detalles que les propongo, considerando la amplia gama de lectores terminarían ridiculizados. Y en otra pagina cristiana simplemente se asevera que el papa efectivamente menciona que la cruz fue un fracaso.
Ahora, si ellos se consideran “vicarios” de Cristo, ¿no deberían tener cuidado en los detalles como estos? Sabemos que podemos incurrir en errores, pero al menos no deberian tratar de usar mas claridad especialmente en puntos delicados como estos? Tanto asi que este supuesto “descuido” esta incurriendo en una blasfemia.
No se si estoy rayando la exageración, pero después de lo que les comento, y siendo que lo tienen por escrito (no es un discurso espontaneo), hay muchas maneras de expresar lo dicho de una forma clara y convincente y especialmente sin errores. Me parece que esta puesto con cierta premeditación como un mensaje sujestivo.
Creo que la segunda frase afirma que ciertamente el Señor Jesucristo termino como un fracaso.
¿Cuál es su opinión?
Willy