18-11-2009, 07:19 AM
Oscar Goinheix Lehrer escribió:en ese caso, la ciencia no ha demstrado nada con esa sangre de dinosaurio. si la ciencia es buena para provar la verdad de lo que está escrito, entonces la ciencia es buena para provar lo que esta escrito. no se puede afirmar que aveces es buena y aveces es mala. ciencia si o ciencia no. que tu si sea si y tu no sea no.
o la ciencia es mala y todo esto de la sangre del dinosaurio es basura, o la ciencia es buena y el unikverso es mucho más antigua de lo que creen ustedes. si la ciencia confirma la verdad de los que está escrito, entonces está escrito que el universo es así de viejo y que ustedes leen mal lo que está escrito.
Tu respuesta me comprueba que no leíste nada del artículo. En él la ciencia dice que el mundo tiene unos pocos miles de años. Algo diferente es lo que la misma Biblia llama "falsamente llamada ciencia", que es la que formula teorías que no puede comprobar.
Que el aire está compuesto de oxígeno, hidrógeno, etc es ciencia. Que el hombre haya evolucionado de un mono no lo es.