17-11-2009, 09:00 PM
Muy bieno. Sin embargo esa misma arqueología que se descarta como capaz de verificar la veracidad de la Biblia, la misma arquelogía que tanto celebramos por sus hallasgoz, la misma arqueología habla de seres humanos miles de años, decenas de miles de años anteriores a Adán.
El razonamiento es que si la arqueología demuestra la veracidad de la Biblia; y si la arqueología demuestra que hubo seres humanos anteriores a Adán; entonces la arqueología demuestra que la Biblia habla de seres humanos anteriores a Adán. Establecido que la Biblia menciona a seres humanos anteriores a adán, nos cabe escudriñarla y descubrir dón la Biblia dice eso. Y ciando lo hacemos - yo ya lo he descubierto - entpnces seguimos agradecidos a la arqueología por seguir demostrando la veracidad de la Biblia.
El problema es que vamos a tener que aceptar que estábamos equivocados. Al defender laveracidad de la Biblia tenemos que admitir nuestro error. Y eso no creo que sea fácil. la solución de muchos es defender sus creencias y negar a la Biblia.
El razonamiento es que si la arqueología demuestra la veracidad de la Biblia; y si la arqueología demuestra que hubo seres humanos anteriores a Adán; entonces la arqueología demuestra que la Biblia habla de seres humanos anteriores a Adán. Establecido que la Biblia menciona a seres humanos anteriores a adán, nos cabe escudriñarla y descubrir dón la Biblia dice eso. Y ciando lo hacemos - yo ya lo he descubierto - entpnces seguimos agradecidos a la arqueología por seguir demostrando la veracidad de la Biblia.
El problema es que vamos a tener que aceptar que estábamos equivocados. Al defender laveracidad de la Biblia tenemos que admitir nuestro error. Y eso no creo que sea fácil. la solución de muchos es defender sus creencias y negar a la Biblia.