En Gálatas 4 encontramos esta afirmación:
“Venido el cumplimiento del tiempo, Dios envió a su Hijo, nacido de mujer y nacido bajo la ley”
Esta afirmación, por si sola, tiene el poder de reunir las dos naturalezas, la Divina y la humana, en una sola Persona:
"Dios envio a su Hijo" (Naturaleza Divina)
“el Hijo del Hombre”, Jesús. (Naturaleza Humana)
Tristemente, la argumentación del forista Oscar, se aparta de esta enseñanza divina, como los lectores pueden apreciar.
Cristo es el Hijo de Dios, que era Dios y estaba con Dios. A este Dios Hijo, el Dios Padre (que son uno) lo envía nacido de mujer. ¿Dice aquí que el Hijo de Dios conservó o dejó de conservar su naturaleza divina al ser enviado como hijo de hombre. No, no lo dice. Pare poder determinar eso necesitamos leer Filipenses, pero en este texto no se dice eso.
Joh 5:25 De cierto, de cierto os digo: Vendrá hora, y ahora es, cuando los muertos oirán la voz del Hijo de Dios; y los que oyeren vivirán.
Joh 5:26 Porque como el Padre tiene vida en sí mismo, así dio también al Hijo que tuviese vida en sí mismo;
Joh 5:27 y también le dio potestad de hacer juicio, por cuanto es Hijo de hombre.
Estas son tremendas verdades que Jesús está diciendo respecto del Hijo de Dios. Recalco nuevamente que ese Hijo de Dios no fue otro sino que Jesús. Pero Jesús estaba despojado de toda deidad y no tenía las cualidades de Hijo de Dios, título que NUNCA utilizó en referencia a sí mimo en la condición de Jesús. Este Hijo de Dios no es otro que Jesús luego de su muerte y resurrección. No es a Jesús a quien oirán los muertos, sino a Cristo.
Nótese que se está hablando del Hijo de Dios como otro diferente a Jesús. Este Hijo de Dios tiene la capacidad de hacer juicio porque él ya vivió como hombre: Hijo de hombre. Este Hijo de hombre quien sabemos 100% que es Jesús, vivió como hombre, tuvo hambre y no tenía el poder de hacer comida de la nada, tuvo cansancio y no empleó ningún omni-poder. Si Jesús hubiese tenido los omni-poderes que se le atribuyen (los cristianos se lo atribuyen, no los evangelios) no habría experimentado ninguna de nuestras flaquezas ni problemas. El solo hecho de haber vivido como hombre y haber pasado la prueba es suficiente para comprender que lo hizo sin ningun atributo sobre-humano.
Joh 5:39 Escudriñad las Escrituras; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí.
Joh 5:40 Y no queréis venir a mí, para que tengáis vida.
Edison apela a textos que no dicen que Jesús mantenía sus condiciones divinas. Es que no existe tal texto
Luk 16:31 Mas él le dijo: Si no oyen a Moisés y a los profetas, tampoco se persuadirán, si alguno se levantare de los muertos.
Este pasaje de Lc.16:31 nos habla de la incredulidad de aquellos que rechazaron a Jesús como el Mesías Rey de Israel, hasta nuestros días. El caso de la duda de Juan el bautista es suficiente para aclarar este punto, leemos:
Mat 11:2 Y oyendo Juan en la prisión los hechos de Cristo, le envió dos de sus discípulos,
Mat 11:3 diciendo: ¿Eres tú aquel que había de venir, o esperaremos a otro?
“Y RESPONDIENDO JESUS”
Mat 11:4 Y respondiendo Jesús, les dijo: Id, y haced saber a Juan las cosas que oís y veis:
Mat 11:5 Los ciegos ven, y los cojos andan; los leprosos son limpiados, y los sordos oyen; los muertos son resucitados, y el evangelio es predicado a los pobres.
“Venido el cumplimiento del tiempo, Dios envió a su Hijo, nacido de mujer y nacido bajo la ley”
Esta afirmación, por si sola, tiene el poder de reunir las dos naturalezas, la Divina y la humana, en una sola Persona:
"Dios envio a su Hijo" (Naturaleza Divina)
“el Hijo del Hombre”, Jesús. (Naturaleza Humana)
Tristemente, la argumentación del forista Oscar, se aparta de esta enseñanza divina, como los lectores pueden apreciar.
Cristo es el Hijo de Dios, que era Dios y estaba con Dios. A este Dios Hijo, el Dios Padre (que son uno) lo envía nacido de mujer. ¿Dice aquí que el Hijo de Dios conservó o dejó de conservar su naturaleza divina al ser enviado como hijo de hombre. No, no lo dice. Pare poder determinar eso necesitamos leer Filipenses, pero en este texto no se dice eso.
Joh 5:25 De cierto, de cierto os digo: Vendrá hora, y ahora es, cuando los muertos oirán la voz del Hijo de Dios; y los que oyeren vivirán.
Joh 5:26 Porque como el Padre tiene vida en sí mismo, así dio también al Hijo que tuviese vida en sí mismo;
Joh 5:27 y también le dio potestad de hacer juicio, por cuanto es Hijo de hombre.
Estas son tremendas verdades que Jesús está diciendo respecto del Hijo de Dios. Recalco nuevamente que ese Hijo de Dios no fue otro sino que Jesús. Pero Jesús estaba despojado de toda deidad y no tenía las cualidades de Hijo de Dios, título que NUNCA utilizó en referencia a sí mimo en la condición de Jesús. Este Hijo de Dios no es otro que Jesús luego de su muerte y resurrección. No es a Jesús a quien oirán los muertos, sino a Cristo.
Nótese que se está hablando del Hijo de Dios como otro diferente a Jesús. Este Hijo de Dios tiene la capacidad de hacer juicio porque él ya vivió como hombre: Hijo de hombre. Este Hijo de hombre quien sabemos 100% que es Jesús, vivió como hombre, tuvo hambre y no tenía el poder de hacer comida de la nada, tuvo cansancio y no empleó ningún omni-poder. Si Jesús hubiese tenido los omni-poderes que se le atribuyen (los cristianos se lo atribuyen, no los evangelios) no habría experimentado ninguna de nuestras flaquezas ni problemas. El solo hecho de haber vivido como hombre y haber pasado la prueba es suficiente para comprender que lo hizo sin ningun atributo sobre-humano.
Joh 5:39 Escudriñad las Escrituras; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí.
Joh 5:40 Y no queréis venir a mí, para que tengáis vida.
Edison apela a textos que no dicen que Jesús mantenía sus condiciones divinas. Es que no existe tal texto
Luk 16:31 Mas él le dijo: Si no oyen a Moisés y a los profetas, tampoco se persuadirán, si alguno se levantare de los muertos.
Este pasaje de Lc.16:31 nos habla de la incredulidad de aquellos que rechazaron a Jesús como el Mesías Rey de Israel, hasta nuestros días. El caso de la duda de Juan el bautista es suficiente para aclarar este punto, leemos:
Mat 11:2 Y oyendo Juan en la prisión los hechos de Cristo, le envió dos de sus discípulos,
Mat 11:3 diciendo: ¿Eres tú aquel que había de venir, o esperaremos a otro?
“Y RESPONDIENDO JESUS”
Mat 11:4 Y respondiendo Jesús, les dijo: Id, y haced saber a Juan las cosas que oís y veis:
Mat 11:5 Los ciegos ven, y los cojos andan; los leprosos son limpiados, y los sordos oyen; los muertos son resucitados, y el evangelio es predicado a los pobres.