Gracias hermano por responder, pero sinceramente en este tema tan importante queria saber si hay discrepancia de interpretación de algún forista, yo llegue a la conclusión que esta es la forma correcta de entender Rom. 6 7 y 8.
Yo estaba confundido sobre que significa que el viejo hombre este muerto y que significa considerarlo asi (rom.6). Pues creía que Pablo mandaba a autoconvencerse de que ya no tenemos la parte carnal o vieja naturaleza a pesar de que si existiera. Pero el viejo hombre no es la carne o vieja naturaleza sino todo lo que eramos antes de ser cristianos, es decir un pecador con los ojos vendados. Es decir, a pesar que el viejo hombre esta muerto, la naturaleza vieja aun permanece, pero ya no soy la misma persona por que ahora puedo discernir el pecado y librarme de la carne por el Espíritu, y ya no soy su esclavo.
Otro punto de discrepancia es Rom 7, pues surgen tres alternativas de lo que el apostol estaba tratando de explicar:
1)Es la experiencia de un no cristino
2) Es la experiencia correcta y normal de un cristiano
3)Es la experiencia anormal de un cristiano, es decir viviendo de forma legalista, sin luchar por el poder del Espíritu.
De las cuales me parece que la tercera es la correcta, pues el capitulo 8 muestra la liberación de la ley del pecado del capitulo 7, que es efectuada por la ley del espíritu. Como expliqué en ese mensaje.
Querido hermano, de verdad no busco reconocimiento alguno sino discrepancias. No he podido acudir a mi pastor para preguntarle si mi discernimiento en este tema ha sido bueno, él esta haciendo un duro trabajo este mes, esta escribiendo una sintesis de doctrina y no he querido ir a su casa pues debe terminarla para marzo. Y nos gusta conversar mucho de la palabra cuando trato preguntas con el. Es por eso que no le he querido molestar y he pedido vuestros comentarios.
Un abrazo
Yo estaba confundido sobre que significa que el viejo hombre este muerto y que significa considerarlo asi (rom.6). Pues creía que Pablo mandaba a autoconvencerse de que ya no tenemos la parte carnal o vieja naturaleza a pesar de que si existiera. Pero el viejo hombre no es la carne o vieja naturaleza sino todo lo que eramos antes de ser cristianos, es decir un pecador con los ojos vendados. Es decir, a pesar que el viejo hombre esta muerto, la naturaleza vieja aun permanece, pero ya no soy la misma persona por que ahora puedo discernir el pecado y librarme de la carne por el Espíritu, y ya no soy su esclavo.
Otro punto de discrepancia es Rom 7, pues surgen tres alternativas de lo que el apostol estaba tratando de explicar:
1)Es la experiencia de un no cristino
2) Es la experiencia correcta y normal de un cristiano
3)Es la experiencia anormal de un cristiano, es decir viviendo de forma legalista, sin luchar por el poder del Espíritu.
De las cuales me parece que la tercera es la correcta, pues el capitulo 8 muestra la liberación de la ley del pecado del capitulo 7, que es efectuada por la ley del espíritu. Como expliqué en ese mensaje.
Querido hermano, de verdad no busco reconocimiento alguno sino discrepancias. No he podido acudir a mi pastor para preguntarle si mi discernimiento en este tema ha sido bueno, él esta haciendo un duro trabajo este mes, esta escribiendo una sintesis de doctrina y no he querido ir a su casa pues debe terminarla para marzo. Y nos gusta conversar mucho de la palabra cuando trato preguntas con el. Es por eso que no le he querido molestar y he pedido vuestros comentarios.
Un abrazo