Cita:¿REFUTACION ?
**
- EDISON:...Si, afirmo que el matrimonio no es ningún pacto...
- NIKOS:..te aplico las mismas palabras del Señor:
Mateo 12:3 ¿No has leído lo que ....
Mateo 12:5¿O no has leído en la ley que,...
Mateo 19:4¿No has leído que ...
Mateo 22:31¿no has leído lo que...
Lucas 4:4 Jesús, respondiéndole, dijo: Escrito está...
Malaquías 2:14
Jehová es testigo entre tú y la mujer de tu juventud,
contra la cual has sido infiel, siendo que ella es tu compañera,
y la mujer de tu PACTO (matrimonial).
----------------------------------------
Ezequiel 16:8
...era tiempo de amores;
y extendí mi manto sobre ti, ...
y te dí juramento y entré en PACTO contigo,
dice Jehová el Señor, y fuiste mía.
-------------------------------------------------
Proverbios 2:17
La mujer que abandona al compañero de su juventud,
y se olvida del PACTO ante su Dios,
su casa está inclinada a la muerte...
Mateo 22:29
Jesús, les dijo: Erráis, por ignorar las Escrituras y el poder de Dios...
Explicame los tres pasajes de arriba del PACTO para derribar que el matrimonio no es un pacto.
A LOS LECTORES
Acabo de revisar el término Pacto en el Nuevo Testamento y hasta ahora no he hallado ni una sola cita donde se relacione dicha palabra con el matrimonio.
Parece que al forista Nikos se le olvida que Cristo no ha hecho pactos con la Iglesia, mucho menos con sus miembros y peor aún en la esfera del matrimonio.
La relación Espiritual de Cristo con el objeto de Su Amor, la Iglesia, no está circunscrita a ningún pacto...si bien, este hecho no impide que recibamos algunos de los beneficios del Nuevo Pacto cuyo receptor es la nación de Israel y no la Iglesia.
El término pacto en la esfera del matrimonio posee una vinculación más enfática respecto a un contrato matrimonial que a un compromiso con Cristo.
De ahi que solo me referiré al carácter del matrimonio en la Iglesia de Cristo como un compromiso en el cual contemplamos una Unión Indisoluble entre la pareja y el Señor como ya antes mencioné cuando escribí:
Cita:Pero el que se une a Cristo, un Espíritu es con El...y cuando dos creyentes se unen en matrimonio...por encima de las responsabilidades físicas y emocionales...se encuentra una union indisoluble con Cristo al ser parte de su cuerpo, de su carne y de sus huesos, tal como aprendemos aquí:
Y respecto al matrimonio de inconversos escribí:
Cita:Somos pocos los que entendemos que nuestra esposa no solamente es una hermana en Cristo y coheredera de la Gracia Divina, sino que formamos una sola UNIDAD EN CRISTO...algo imposible de llegar a ser en un PACTO de personas inconversas...donde existen condiciones para ambas partes mientras las personas viven, pero Cristo está por fuera.
Cita:- EDISON:..lo hago en el pleno convencimiento de la existencia de una naturaleza celestial en los miembros de la Iglesia de Cristo,...
- NIKOS...¿Qué tiene que ver un astronauta con las manzanas? Es la primera vez que veo elucubrar de esta manera mezclando las cosas. ¿que tiene que ver un tema con otro.? Ya no saben los herejes qué malabarismos hacer para negar lo innegable. Ahora lo blanco no es blanco ni el negro es negro.
----------
¿Me llamas hereje porque señalo la diferencia de naturaleza entre la Iglesia de los Bautistas y nosotros como extranjeros y peregrinos en este mundo?
No entiendes que mientras el matrimonio entre ustedes los bautistas refleja un pacto matrimonial, entre nosotros es un compromiso con Cristo.
Cita:NIKOS... cometes el error de que tu argumento se circunscribe solo a creyentes, cuando el matrimonio es universal para creyentes y no creyentes...Toda persona que se compromete con otra de por vida bajo una promesa de fidelidad, se pone bajo el pacto matrimonial. Te remito a que leas la 1ª RAZON que he puesto en este foro sobre el tema del pacto.
-----------
Ningún error, aquí estamos tratando cuando Dios permite el divorcio...y esto es en la esfera de su Iglesia...porque en el mundo los divorcios habidos son perdonados por Cristo cuando la persona cree al Señor...con sus debidas consecuencias.
1. El divorciad@ ya en Cristo no puede recasarse.
Es muy fácil aplicar la legislación mosaica a la Iglesia, en este tema del matrimonio visto como un pacto...pero tal práctica no significa que sea exegéticamente sana.
Cita:...porque cuando el Señor hace un nuevo pacto, lo hace con la iglesia su esposa y él permanece fiel a ese pacto y le pide a la esposa que tambien, pero aunque la esposa sea infiel, el Señor da ejemplo de fidelidad manteniendo su pacto y no buscando otra iglesia. Sencillo lo entiende un niño. Te complicas demasiado...
Este es el punto de divergencia entre usted y este servidor.
Mientras usted ha sido adoctrinado bajo la Teología Pactal...a nosotros nos adoctrina la Escritura sin ninguna influencia de seminarios teológicos.
Esto explica porque el agua y el aceite no se mezclan...aquí están tus palabras:
Cita:NIKOS...me quedo con la idea de que tienes una ensalada mental argumental y me gustaría saber quién te ha enseñado tamaña argumentación complicada, enrevesada y descontextuada...En años habia visto algo igual...
Nosotros creemos que la Iglesia es un cuerpo de creyentes diferente, que no estaba presente en la tierra durante el período del Antiguo Testamento y que no era objeto de las profecías del Antiguo Testamento (Ef.3:1-9; Col.1:25-27). La Iglesia es, ciertamente, la asamblea llamada por Dios.
Y ciertamente no podemos livianamente correr presurosos hacia el AT para encontrar respaldo escritural a nuestras propias ideas y aplicarse las a la Iglesia, eso es hasta en cierto sentido prevaricar, como ocurre con el diezmo.
El matrimonio entre creyentes no está circunscrito a ningún Pacto...es un compromiso con Cristo. Así de sencillo.
Y por favor no me llame hereje.
Edison
