Calificación:
  • 1 voto(s) - 1 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Dios: El gran Arquitecto-matemático_etc
#21
Descarga alternativa, para el que le interese

http://www.filefactory.com/file/b1603cd/n/numbers.rar
Responder
#22
Y para acabar con la estupidez de la notación científica, ultima prueba

[Imagen: capturanv.jpg]

http://chile1.physics.upenn.edu/ec/calc.asp

Como se ve se admite el uso de E como exponencial en base 10

Cita:You can enter numbers in scientific notation using the letter E

Que traducido dice:

Puede introducir números en notación científica usando la letra E

Un poco mas:

Cita:The gravitational constant is a small number that expresses acceleration:

G = (6.67E-11) (m3) / kg x s2, with s being seconds. [Scientific notation in this formula means to move the decimal eleven places to the left. If it were E+11, we would move the decimal eleven places to the right.

http://astronomy-links.net/cosmofallacies.htm

[Imagen: captura2x.jpg]

Otro ejemplo, power point el link

Cita:where: M1 and M2 are the masses of the two objects
R is the distance between the centers of the two objects, and
G is a constant = 6.67 E-11 N m2/Kg2

EX. What is the gravitational attraction between two students, each 70 Kg separated by 2 m?

By substitution: Fg = 6.67 E-11 N m2/Kg2 (70 Kg) (70 Kg) / (2 m)2

= 8.2 E-8 N This is a very small force.

http://www.physicspost.com/articles.php?...182&page=5


Ya vale de aguantar tonterias y menos con esos humos
Responder
#23
O usas un sistema de notación o usas otro.

PERO NO AMBOS MEZCLADOS!!!!!!!!

y cRISTO ES TESTIGO QUE MODIFICASTE LA TABLA DE MASA SOLAR, TERRESTRE ETC, PORQUE AHORA APARECE EN FONDO ROSADO!!!!!
Responder
#24
Tanto copy-paste te hace caer en burradas:


[Imagen: captura2x.jpg]


NO es R^2; es

F = G * (m2*m1)/d^2

ERROR 1
No es radio de nada sino la distancia que separa los centros de gravitación de ambas masas.

ERROR 2
El radio de un círculo o de una esfera nunca se expresa en mayúsculas.

ERROR 3
En tu copy paste penúltima línea aparece.
R^2 = radius cuando es radio al cuadrado

mal, mal, mal


Roberto Espinoza

Institute of Electrical and Electronic Engineers (IEEE) -Member Associate
Engeneering in Medical And biology Society- Memeber
Ingeniero Elecromédico -Universidad Peruana Cayetano Heredia
BSC in Bio engineering - Canterburry University
Authentification details:
The Registrar
193 Market Street
Hyde
SK14 1HF
Cheshire
United Kingdom
Degree authentification code: CU - BSC - REP - 17 - 11 - 99
Responder
#25
Espero que aparezca ésta vez el archivo adjunto


Archivos adjuntos
.jpg   escanear0005.jpg (Tamaño: 200.93 KB / Descargas: 25)
Responder
#26
Estimados hermanos:
En el calor del debate han apelado a descalificaciones impropias que desvirtúan el propósito que perseguimos.

No queremos coartarles la libertad de explayarse en el tema propuesto, inédito para este sitio, pero les ruego encarecidamente que se limiten a aportar los argumentos del caso, sin recurrir a expresiones ofensivas que sólo estimulan las enemistades.

En la seguridad de que sabrán comprender esta inquietud, les animo a continuar el debate, atenuando el tenor de las diferencias y afianzando la comunión que nos une a los hijos de Dios.
Un saludo fraternal.
Heriberto
(Moderador)
Responder
#27
Heriberto escribió:Estimados hermanos:
En el calor del debate han apelado a descalificaciones impropias que desvirtúan el propósito que perseguimos.

No queremos coartarles la libertad de explayarse en el tema propuesto, inédito para este sitio, pero les ruego encarecidamente que se limiten a aportar los argumentos del caso, sin recurrir a expresiones ofensivas que sólo estimulan las enemistades.

En la seguridad de que sabrán comprender esta inquietud, les animo a continuar el debate, atenuando el tenor de las diferencias y afianzando la comunión que nos une a los hijos de Dios.
Un saludo fraternal.
Heriberto
(Moderador)

Lo único que quería trasmitir es lo que puse en el primer post.
El quiera recogerlo que lo haga, el que no, pues también.

No busco nada, ni reconocimiento, ni aplausos, ni estima humana, ni nada

Como dicen las escrituras: "examinar todo espíritu y quedaros con lo bueno"

Como lo que tenía que transmitir ya esta realizado, por mi parte he acabado ya.

Todo esta dicho.
Paz Heriberto
Responder
#28
De acuerdo, Sin nombre. Que Dios te bendiga!!!
Responder
#29
Lo siento Heriberto pero yo no estoy de acuerdo dado que 'sinnombre' en su primer post afirma y reafirma que todo lo que expone es 'simple', 'clarìsimo' para concluir en el útimo.

Cita:Lo único que quería trasmitir es lo que puse en el primer post.
....
....
Como lo que tenía que transmitir ya esta realizado, por mi parte he acabado ya.

Todo esta dicho.

No estamos en La Acedemia de ciencias de París, ni en Berkley entre PHd's en ciencias físicas y matemáticas.

Es ofensivo para la inmensa mayoría de la humanidad inclusive presentarse con cúmulos de fórmulas, conceptos, términos, etc afirmando su sencillez y "es clarísimo".

Esa actitud es propia del hinchado de soberbia y del pedante. Y no estoy ofendiendo a nadie. todo lo contrario; estoy saliendo en defensa de todos aquellos que reciben esta cachetada porque si es sencillísimo y clarísismo, ergo quien no lo entiende es un ignorante miserable que no vale una peseta partida por la mitad.

A mí que me diga lo que le venga en gana pues sé y tú sabes quien soy y mi afán ha sido siempre la presentación sencilla de cualquier tema.

Pero que además tras la demostración de un error garrafal presurosamente se edite el primer post corrigiendo la barbaridad para luego asegurar que la tal no existe es DESHONESTIDAD; MENTIRA PURA.


ROBERTO
Responder
#30
Bueno, Roberto, sólo expresé que estaba de acuerdo con la decisión de Sinnombre de dar por terminada su intervención en el debate.
De ningún modo pretendo opinar sobre las conclusionesa a las que han arribado, porque ya sabes que soy indocto en el asunto, y sólo ustedes pueden dilucidarlo.
Un abrazo, y que el Señor te bendiga!!
Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)